• Σχόλιο του χρήστη 'Περιβαλλοντική Οργάνωση ΚΑΛΛΙΣΤΩ' | 29 Ιουλίου 2016, 10:27

    Σχόλιο για το ΠΡΟΟΙΜΙΟ (Εισαγωγή του Π.Δ. – σημείο 22) Όπως είναι γνωστό, ως εθνικά πάρκα χαρακτηρίζονται «περιοχές μεγάλης έκτασης που είτε λόγω της θέσης τους, όπως διασυνοριακές, είτε λόγω της εξέχουσας οικολογικής ή άλλης φυσικής σπουδαιότητάς τους θεωρούνται ως σημαντικές σε εθνικό επίπεδο». Συνεπώς, η εκάστοτε εθνική κυβέρνηση οφείλει να μεριμνά για τη διατήρηση της οικολογική ισορροπίας και τη διαφύλαξη των φυσικών πόρων, εξασφαλίζοντας μεταξύ άλλων τους αναγκαίους οικονομικούς πόρους από τον κρατικό προϋπολογισμό. Σε αντίθετη περίπτωση, η έννοια του «εθνικού πάρκου» χάνει τη σημασία του και δεν διαφέρει από άλλες περιοχές της επικράτειας που δεν χαρακτηρίζονται ως περιοχές «εθνικής σημασίας». Η χρηματοδότηση της διαχείρισης των φυσικών πάρκων τα τελευταία χρόνια γινόταν κυρίως μέσω ευρωπαϊκών πόρων και συγχρηματοδοτούμενων προγραμμάτων, περιλαμβανόμενων των βασικών δαπανών Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών. Ωστόσο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει διαμηνύσει πως δεν σκοπεύει να συνεχίσει να καλύπτει τις βασικές δαπάνες των Φορέων διαχείρισης (τακτικό προσωπικό, λειτουργικές δαπάνες κ.λπ.). Η χώρα οφείλει να καλύψει τις ανελαστικές δαπάνες αυτές (και, πρωτίστως, των Εθνικών Πάρκων) μέσω τα τακτικού κρατικού προϋπολογισμού. Συνεπώς, είναι τουλάχιστον άστοχη η αναφορά του διατάγματος στο σημείο 22 του Προοιμίου, σύμφωνα με το οποίο εκτιμάται ότι «…από τις κανονιστικές διατάξεις της απόφασης αυτής δεν προκαλείται δαπάνη σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού»! Προτείνεται η αντικατάσταση του με την διατύπωση: «… από τις διατάξεις του παρόντος προκαλείται δαπάνη στον κρατικό προϋπολογισμό, το ύψος της οποίας θα καθορίζεται ετησίως από το Γενικό Διαχειριστικό Σχέδιο του ΕΠΟΡ, σύμφωνα με το άρθρο 7 του παρόντος ΠΔ».