• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης Χατζηδάκης' | 2 Σεπτεμβρίου 2016, 09:27

    Δεν καθορίζονται στο εν λόγω άρθρο ζητήματα απαρτίας τα οποία είναι ζωτικής σημασίας για τη λειτουργία τους. Δεν είναι σπάνιο το φαινόμενο, από τη μέχρι τώρα εμπειρία της λειτουργίας του θεσμού, τα Συμβούλια να γίνονται με 3 άτομα. Επιπλέον, η αιτιολόγηση της απόρριψης (ή της αρνητικής ψήφου από μέλος του Σ.Α.) είναι αναγκαίο να αναγράφεται στο σώμα της απόφασης και όχι μόνο στο πρακτικό της συνεδρίασης. Αυτό θα έχει ποικίλες θετικές επιδράσεις στη λειτουργία των Σ.Α. Ενδεικτικά: α) Θα ανέβει το επίπεδο της επιχειρηματολογίας των απορριπτικών αποφάσεων. β) Σημαντικό ρόλο στην διαδικασία κρίσης θα αρχίσουν να παίζουν ειδικοί μορφολογικοί όροι οι οποίοι έχουν θεσπιστεί μέσω ΣΧΟΟΑΠ ή άλλων εργαλείων σχεδιασμού και που εφαρμόζονται μέχρι στιγμής κατά βούληση και με απολύτως υποκειμενικά κριτήρια. Μέσα απ' αυτή τη διαδικασία προφανώς θα διαφανεί το ζήτημα της πλημμελούς διατύπωσης των εν λόγω μορφολογικών όρων που με τη σειρά του θα οδηγήσει εν τέλει στον εξορθολογισμό τους, τουλάχιστον σε επίπεδο διατυπώσεων.