• Σχόλιο του χρήστη 'Γ.Κ.' | 2 Σεπτεμβρίου 2016, 11:55

    Εργαζομαι σε ΥΔΟΜ Δημου της Αττικης και συγκεκριμενα στο Τμημα Ελεγχου Κατασκευων. Οι καταγγελιες των οποιων γινεται δεκτης η υπηρεσια ειναι κατα μεσο ορο τριαντα την εβδομαδα συμφωνα με μετριοπαθεις εκτιμησεις και αφορουν σε οτι μπορει να φανταστει κανεις. Απο το γειτονα που αλλαξε την πορτα του γκαραζ, το συνιδιοκτητη που κατασκευασε καπνοδοχο,τον επιτηδειο που εχτισε τμημα της pilotis, και καταλαμβανουν χρονικο ευρος εξηντα ετων. Οι ελαχιστοι πλεον υπαλληλοι που υπηρετουν στις ΥΔΟΜ δεν εχουν τη δυνατοτητα ελεγχου και καταγραφης ολων των καταγγελομενων αυθαιρετων (σημειωτεον οτι συμφωνα με τους ορισμους αυθαιρετη ειναι και η κατασκευη που γινεται κατα παραβαση των " κειμενων πολεοδομικων διαταξεων" οτι κι αν σημαινει αυτο για οποιον γνωριζει εστω τμημα της τερατωδους πολεοδομικης νομοθεσιας που αρχεται το ετος 1923 και διαρκως βαινει διογκουμενη μεχρι και σημερα) εντος ευλογου χρονικου διαστηματος. Δεν καταλαβαινω πως θα ειναι δυνατος ο ελεγχος και η καταγραφη των αυθαιρετων απο ιδιωτες ελεγκτες δομησης (και μαλιστα δυο ανα αυτοψια) απο τη στιγμη που οι ιδιωτες συναδελφοι εχουν ηδη προβλημα οσον αφορα στους ελεγχους που διενεργουν στις νεοανεγειρομενες οικοδομες και ,βεβαιως ποιος θα τους πληρωνει (το κρατος, ο καταγγελων, ο καταγγελομενος, θα παρεχουν αμισθη εργασια;),. Καλω λοιπον ολους τους κυριους συντακτες του παροντος νομοσχεδιου να παρευρεθουν ως απλοι παρατηρητες στα αντιστοιχα τμηματα των ΥΔΟΜ για ενα μηνα για να διαπιστωσουν ιδιοις ομμασι το ανεφικτο (περαν του αντισυνταγματικου) της εφαρμογης των αρθρων που αφορουν στην καταγραφη της αυθαιρετης δομησης απο εμμισθους ιδιωτες ελεγκτες δομησης. Περαιτερω στις καταργουμενες διαταξεις δεν ειδα καποια αναφορα στο Π.Δ. 267 / 98. Ευχαριστω.