• Σχόλιο του χρήστη 'Βλάχος Αλέξανδρος' | 21 Ιανουαρίου 2010, 13:22

    Καταρχάς εύχομαι «καλή επιτυχία» στην πορεία του νέου κανονισμού με γνώμονα το γενικότερο καλό και το συμφέρον της εθνικής οικονομίας και συμμερίζομαι πως ένας νόμος αναπόφευκτα είτε δεν θα ικανοποιεί όλους τους εμπλεκόμενους, είτε θα παρουσιάζει παντός είδους αδυναμίες οι οποίες είναι επιθυμητό να εξαλειφθούν εν τω καιρώ. Όμως υπάρχει ένα μείζονος σημασίας μελανό σημείο το οποίο αφορά την ποιότητα, την αξιοπιστία και την χρησιμότητα των ενεργειακών επιθεωρήσεων. Σύμφωνα με το υπάρχον σχέδιο, οποιοσδήποτε απόφοιτος πολυτεχνικών σχολών κρίνεται εν δυνάμει ικανός να συντάξει μια ενεργειακή μελέτη ή επιθεώρηση, ανεξαρτήτως του τίτλου σπουδών του. Π.χ ένας ναυπηγός, ένας χημικός μηχανικός ή ένας τοπογράφος ο οποίος ενδέχεται να μην έχει διδαχθεί ποτέ του σχετικό μάθημα, κρίνεται «καλοδεχούμενος» την ώρα που εκατοντάδες φυσικοί, χημικοί , περιβαλλοντολόγοι και απόφοιτοι ΤΕΙ αποκλείονται από την διαδικασία ακυρώνοντας εν μέρει το πρόγραμμα σπουδών τους σε προπτυχιακό ή μεταπτυχιακό επίπεδο. Από την προσωπική μου εμπειρία ως απόφοιτος του τμήματος Φυσικής του ΕΚΠΑ παραθέτω πως τουλάχιστον στο προαναφερθέν τμήμα στις μέρες μας λαμβάνει χώρα η διδασκαλία μαθημάτων όπως ‘‘Ηπιες μορφές ενέργειας’’, ‘‘Φυσική Περιβάλλοντος’’, ‘‘ Μέθοδοι και όργανα περιβαλλοντικών μετρήσεων , ‘‘Φυσική Δομημένου Περιβάλλοντος’’, ‘‘Εφαρμοσμένος ενεργειακός σχεδιασμός και ανάλυση’’. Δεν είναι παράλογο το γεγονός ένας φυσικός ή ακόμα χειρότερα ένας απόφοιτος του τμήματος Ενεργειακής Τεχνολογίας του ΤΕΙ (που είναι επακριβώς το αντικείμενο σπουδών του), και ο οποίος έχει παρακολουθήσει μεταπτυχιακό στην Ελλάδα ή στο εξωτερικό πάνω στην Φυσική Κτηρίων και την Εξοικονόμηση Ενέργειας να αποκλείεται από κάτι που του αρέσει και πάνω στο οποίο έχει πραγματικά ειδικευθεί; Επιπροσθέτως στο σύγχρονο και άκρως απαιτητικό επαγγελματικό και επιστημονικό περιβάλλον του 21ου αιώνα, αφενός απαιτείται η συνεργασία και η συνέργεια πολλών κλάδων, αφετέρου ούτε ένας μηχανολόγος μόνος του, ούτε ένας αρχιτέκτονας άλλα και ούτε ένας φυσικός κατέχει όλο το γνωσιακό υπόβαθρο ώστε να χαίρει επιστημονικού αλάθητου και εργασιακού μονοπωλίου. Είναι προφανές πως δεν είναι όλοι ίσοι και όμοιοι σε θέματα γνώσεων και δεξιοτήτων, αλλά δεν μπορείς να αποκλείεις όλους τους υπόλοιπους απλά επειδή δεν είναι μηχανικοί… Δεν θα ήταν ότι σοφότερο να κλείνουν επαγγελματικές πόρτες σε ανθρώπους οι οποίοι αξίζουν και επιθυμούν να προσφέρουν... Εν κατακλείδι, κρίνεται σκόπιμη η ύπαρξη ενός δίκαιου και αξιοκρατικού «κυβερνητικού» ελεγκτικού μηχανισμού που θα εξετάζει ενδελεχώς και θα πιστοποιεί ποιός κατέχει τις απαιτούμενες γνώσεις μέσω τίτλων σπουδών και εργασιακής εμπειρίας, συνεπώς ποιος είναι σε θέση να γίνει ενεργειακός επιθεωρητής ανεξαρτήτως όμως βασικού πτυχίου ή πανεπιστημιακού ιδρύματος φοίτησης. Βλάχος Αλέξανδρος Φυσικός, MSc Φυσική Περιβάλλοντος