• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ' | 21 Ιανουαρίου 2010, 14:06

    Καλησπέρα σας και συγχαρητήρια για την πρωτοβουλία. Για να εφαρμοσθεί ο νόμος της εναλλακτικής διαχείρισης των συσκευασιών σε κάποιο νομό της χώρας, πρέπει στο συγκεκριμένο νομό να έχει οργανωθεί και να εφαρμόζεται το Σύστημα εναλλακτικής διαχείρισης από την Ε.Ε.Α.Α. Σε πολλούς νομούς η εναλλακτική διαχείριση άρχισε να εφαρμόζεται μόλις πριν ένα χρόνο.Είναι αδιανόητο και παράλογο η Ε.Ε.Α.Α. να ζητάει από υπόχρεες εταιρείες να πληρώσουν αναδρομικά για τη διαχείριση των συσκευασιών τους από το 2003 και για έτη που ναι μεν δεν είχαν κάνει σύμβαση μαζί της, αλλά στους νομούς που έχουν έδρα οι εταιρείες, κατά τα έτη αυτά δεν εφαρμοζόταν το Σύστημα της διαχείρισης. Ειδικά για εταιρείες που ο κύριος όγκος των προϊόντων τους διατίθεται εντός του νομού που έχουν έδρα. Πώς θα λειτουργούσε η εναλλακτική διαχείριση από τη στιγμή που δεν υπήρχαν μπλε κάδοι στο νομό, ούτε τα ειδικά απορριματοφόρα της ανακύκλωσης, αλλά ούτε και οι κάτοικοι ήταν ενημερωμένοι; ΠΡΕΠΕΙ Η Ε.Ε.Α.Α. ΝΑ ΖΗΤΑΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΠΟΥ ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ Η ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΠΟΥ ΥΠΑΓΕΤΑΙ Η ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΕΤΑΙΡΕΙΑ. Τέλος, σε περίπτωση πληρωμής των αναδρομικών χρεών, πρέπει να αλλάξει η ενιαία χρέωση όλων των υλικών συσκευασίας που ισχύει έως τώρα, γιατί ευνοεί τις εταιρείες που κύρια υλικά συσκευασίας τους είναι το χαρτί ή το πλαστικό, αλλά επιβαρύνει πάρα πολύ αυτές που έχουν συσκευασίες από ξύλο ή αλουμίνιο. Γι'αυτό πρέπει ή να γίνει χαμηλότερη ώστε να είναι περίπου ισότιμη για όλες τις εταιρείες ή να ισχύει διαφορετική χρέωση για κάθε είδος συσκευασίας, ίδια με αυτήν που ισχύει για τις συσκευασίες του τρέχοντος έτους.