• Σχόλιο του χρήστη 'Λία Δράκου' | 3 Σεπτεμβρίου 2016, 09:59

    Πολύ φοβάμαι ότι ενώ ο νόμος είναι αρκετά ελπιδοφόρος και ελκυστικός στο να πείσει κάποιον να τακτοποιήσει ώστε να τελειώνει, αυτό το άρθρο κινδυνεύει να τον οδηγήσει σε αποτροπή τακτοποιήσεων και ουσιαστικά να τακτοποιούνε μόνο όσοι αναγκαστικά χρειάζεται. Είναι κρίμα να αποτύχει ο νόμος από αυτή την λεπτομέρεια. Ο Έλληνας μετα δυσκολίας αφήνει κάποιον να εισέλθει στην περιουσία του, να μετρήσει κλπ. Με δυσκολία αφήνει και τον ίδιο τον μηχανικό του. Φανταστείτε την αντίδραση του ιδιοκτήτη, όταν ο μηχανικός του ανακοινώσει ότι δεν τελειώσαμε , αλλά θα έρθει και ένας ελεγκτής δόμησης μετά από κλήρωση να ελέγξει. Είναι σίγουρο ότι όσο και αν προσπαθεί ο μηχανικός να τον πείσει ότι δεν συντρέχει ανησυχία, η απάντηση θα είναι <>, <>, και έτσι θα χαθεί η ευκαιρία έστω να τακτοποιηθεί ο ημιυπαίθριος κλπ. Ειδικά στην επαρχία, που ο άλλος έχει ένα αυθαίρετο και θέλει να το τακτοποιήσει, αλλά έχει και ένα παράπηγμα για τις γίδες σε ένα άλλο σημείο του οικοπέδου, το οποίο σκέφτεται και να διαλύσει δεν πρόκειται να τακτοποιήσει το αυθαίρετο , διότι σου λέει εγω δεν βάζω κανένα σταλμένο από το υπουργείο με κλήρωση μέσα στην ιδιοκτησία μου. Δεν τον βάζει ούτε κάν για να δεί το σπίτι του, γιατί με το απλοικό του μυαλό θα λέει ότι θα με καρφώσει ότι έχω ωραίο σπίτι και άλλα τέτοια παλαβά. Επίσης η διαφορετική ερμηνεία των νόμων θα φέρει προστριβές, όπου όταν φύγει ο ελεγκτής, ο μηχανικός θα σκοτωθεί με τον ιδιοκτήτη που θα τον θεωρεί υπαίτιο για το μπλέξιμο και φυσικά ούτε θα τον πληρώσει. Ειδικά στην ύπαιθρο θα υπάρχουν τεράστια προβλήματα, όπου οι άνθρωποι δεν καλοβλέπουν καθόλου την ιδέα να περάσει κάποιος να ελέγξει ότι και να τούς εξηγείς. Έτσι ο ελεγτής είναι κάτι που μακάρι να υπήρχε από πολύ παλιά, είναι αναγκαίος στα καινούργια ακινητα, αλλά στίς τακτοποιήσεις θα δημιουργήσει τεράστια προβλήματα. Τουλάχιστον ΑΣ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΠΟΥ ΣΤΕΡΟΥΝΤΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΕΝΑ ΜΠΑΛΚΟΝΑΚΙ , ΕΝΑ ΥΜΙΥΠΑΙΘΡΙΟ, ΜΙΑ ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΕ ΥΠΟΓΕΙΟ ΚΛΠ. Ή ΕΣΤΩ ΑΣ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ ΑΠΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΜΗΧΑΝΙΚΟ. Όχι όμως από ελεγκτή δόμησης. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ Ο ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΉΣΕΙ ΞΕΡΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΘΑ ΕΡΘΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΜΕ ΚΛΗΡΩΣΗ ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΙ. ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΣΟΒΑΡΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΥ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ, αντί για ελεγκτή δόμησης, αλλά και αυτό όχι για όλων των ειδών τις τακτοποιήσεις. Ίσως υποχρεωτικά 2ος μηχανικός μόνο για Οριζ.Ιδιοκτ. που μεταβιβάζεται.