• Σχόλιο του χρήστη 'Τριποτσέρης Βασίλης' | 3 Σεπτεμβρίου 2016, 10:11

    αρθρο 83, 1α. Είναι απαρέδεκτο πραγματικά να μπορεί να υποβάλλει αίτηση υπαγωγής στο νόμο, ιδιοκτήτης στον οποίο έχουν επιβληθεί πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης αυθαιρέτου μετά απο αυτοψία -η οποία έγινε μετά από ακύρωση της εν λόγω υπαγωγής στο ν4178/13 (ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟ ΧΩΡΟ ΚΑΙ Ο ΔΗΘΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ) και μετά από ανάκληση της άδειας εργασιών απο την ΥΔΟΜ. Κατά συνέπεια δεν είναι ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ Η ΕΚ ΝΕΟΥ ΥΠΑΓΩΓΗ ΣΤΟΝ ΥΠΟ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΝΟΜΟ ΤΗΣ ΕΝ ΛΟΓΩ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ????????? ΜΑΛΙΣΤΑ Η ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΤΩΝ ΛΟΙΠΩΝ ΣΥΝΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ????????????? Ο ΝΟΜΟΣ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΑΦΗΝΕΙ ΠΑΡΑΘΥΡΑΚΙΑ ΓΙΑ ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ - ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΕς, ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΙ ΤΗΝ ΙΣΟΝΟΜΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥΣ. ΕΊΝΑΙ ΕΠΙΕΙΚΩΣ ΑΠΑΡΕΔΕΚΤΟ ΝΑ ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΟΝΤΑΙ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΧΩΡΑ ΕΚΕΙΝΟΙ ΠΟΥ ΜΟΝΙΜΩΣ ΠΑΡΑΝΟΜΟΥΝ ΒΑΣΕΙ ΤΕΤΟΙΩΝ ΝΟΜΩΝ!!!!!!!!!!!!!!!!!! ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΙΣ!!!!!!!!!!!!