• Σχόλιο του χρήστη 'ΒΑΣΙΛΗΣ ΚΑΠΕΛΗΣ' | 3 Σεπτεμβρίου 2016, 11:23

    Επειδή δεν ξέρω γιατί δεν μπορώ να βαθμολογήσω θετικά (ίσως λόγω του browser μου) θέλω να συμφωνήσω με τους παραπάνω σχολιαστές και κυρίως με τον Λάζαρο Παπαδόπουλο για τις δυσκολίες εντοπισμού σχεδίων το οποίο σημαίνει πιθανή ανασύσταση φακέλου και συνεπώς επιπλέον κόστος και για την μελέτη στατικής επάρκειας που σημαίνει επίσης επιπλέον κόστος. Τα κόστη αυτά σημαίνουν ότι μπορούν να αποβούν απαγορευτικά για τους ιδιοκτήτες να προχωρήσουν σε επόμενες διαδικασίες που είχαν προγραμματίσει. Μεγάλη έμφαση, συμφωνώ ότι θα πρέπει να δωθεί στην μετάβαση από τον Ν.4178/13 στον νέο νόμο σε ότι αφορά τα επιπλέον δικαιολογητικά που θα προκύψουν από τον νέο νόμο που σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να είναι, τουλάχιστον, υποχρεωτικά και κυρίως τα περί μελέτης στατικής επάρκειας που μετά από τόσο καιρό που μπορεί να έχουν γίνει κάποιες δηλώσεις του Ν. 4178/13 επανέρχονται στο τραπέζι και θα πρέπει να κληθούν οι ιδιοκτήτες, αν ισχύουν ακόμα τα στοιχεία τους, να πληρώσουν επιπλέον δαπάνες. Τέλος θα ήθελα να κάνω μία πρόταση που θα βοηθήσει πολύ και στην εφαρμογή του νέου νόμου και στην αποφυγή παρερμηνειών: Ο νέος νόμος να παρουσιάζεται στην ιστοσελίδα σε συνεχή ροή συνεχώς ενημερωμένος με τις τυχόν εγκυκλίους που θα βγουν στην πορεία και ίσως και με κάποια παραδείγματα.