• Σχόλιο του χρήστη 'Nασος Πηλιον' | 21 Ιανουαρίου 2010, 21:49

    O εντατικος ενεργειακος ελεγγχος εστιων καυσης απο τους ενεργειακους επιθεωρητες σε ολες τις εγκαταστασεις του Λεβητοστασιου-καμιναδας,η χρηση θερμοστατικων κεφαλων σε καθε σωμα,και η καταμετρηση της καταναλωσης στις πολικατοικιες θα φερουν πολυ καλλα αποτελεσματα στη μειωση της καταναλωσης και της παραγωγης διοξυδειου του ανθρακα.Συμφωνω οτι η καλη μωνωση ειναι η καλυτερη μεθοδος για θερμανση και κλιματισμο. Ειναι κατι ομως που δεν μπορη να υλοποιηθη στα υφισταμενα κτιρια. Ο προσδιορισμος του μεγεθους του Λεβητα(Θερμικη Ισχυς) στα υφισταμενα κτιρια ειναι ανεπαρκης. Αυτο το συμαντικοτερο τμημα του λεβητοστασιου μαζι με την καμιναδα το εχουν αναλλαβη οι Υδραυλικοι. Καταστροφικα αποτελεσματα στα υφισταμενα κτιρια κατα την αλλαγη καυσιμου απο υγρα σε αερια καυσιμα και οταν η ισχυς τους ειναι μεγαλυτερα των 50 kw. Οι κατοικοι των πολυκατοικιων κανουν οικονομια κλεινωντας τον θερμοστατη η αναβοντας τον λεβητα δυο ωρες την ημερα.Πιστευω οτι κατ αυτον τον τροπο δεν επιτυγχνωνται καλλες συνθηκες διαβιωσης.