Αρχική Ενεργειακοί Επιθεωρητές κτιρίων, λεβήτων & εγκαταστάσεων θέρμανσης και εγκαταστάσεων κλιματισμούΆρθρο 6 – Απαιτούμενα Προσόντα Ενεργειακών ΕπιθεωρητώνΣχόλιο του χρήστη Ηλίας Ρίζος | 22 Ιανουαρίου 2010, 09:40
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ηλίας Ρίζος' | 22 Ιανουαρίου 2010, 09:40

    Αξιότιμη κα Υπουργέ, Σχετικά με τα προσόντα των ενεργειακών επιθεωρητών, που αναφέρονται στο άρθρο 6 του παρόντος , έχω να παρατηρήσω και να προτείνω τα εξής: 1. Η ενεργειακή επιθεώρηση ενός κτιρίου και γενικότερα η ενεργειακή του συμπεριφορά , είναι θέματα τα οποία άπτονται στις αρμοδιότητες του Μηχανολόγου Μηχ/κου πρωτίστως, του Ηλεκτρολόγου μηχ/κου και του Αρχιτέκτονα μηχ/κου. Βάση των προγραμμάτων σπουδών και την ειδίκευση του κάθε μηχ/κου , θα διαπιστώσετε ότι οι 3 παραπάνω ειδικότητες εμπλέκονται άμεσα στον ενεργειακό σχεδιασμό και συμπεριφορά ενός κτιρίου όπως αυτός περιγράφεται από τον ΚΕΝΑΚ. Βάση όμως των επαγγελματικών δικαιωμάτων που ισχύουν στη χώρα μας , η κατάσταση περιπλέκεται αρκετά , αφού και οι Τοπογράφοι μηχ/κοι έχουν δικαίωμα συμμετοχής όπως και άλλες ειδικότητες μηχανικού του Πολυτεχνείου. Η ερώτηση λοιπόν που σας θέτω ευθέως είναι αν πραγματικά θέλετε να εφαρμοστεί στην Ελλάδα ένα σχέδιο ενεργειακής επιθεώρησης και καταγραφής των κτιρίων που θα συντελέσει στην εξοικονόμηση ενέργειας και στην αλλαγή νοοτροπίας του κατασκευαστικού κλάδου της χώρας μας ή απλά θέλετε να εφαρμόσετε ένα μέτρο παρόμοιο με την μέχρι τώρα διαδικασία αδειοδότησης των οικοδομών, όπου οι μελέτες εκπονούνται και κατατίθενται με την μέθοδο του «Copy-paste» και τα αποτελέσματα αυτής βιώνουμε καθημερινά , ειδικά οι κάτοικοι της Αττικής. Αν λοιπόν προωθήσετε το μετρό με την συγκεκριμένη μορφή , τότε προσωπικά δεν θέλω να συμμετέχω – ακόμη και αν μπορούσα σύμφωνα με τα προσόντα που απαιτεί το παρόν- σε μια ακόμη από τις άπειρες γραφειοκρατικές και ανούσιες διαδικασίες της χώρας μας. Ας κάνουν την δουλειά αυτή οι «Διπλωματούχοι γκουρού μηχανικοί» και το ΤΕΕ όπως αυτοί ξέρουν μέχρι τώρα και μας έχουν αποδείξει με την τεράστια συνεισφορά τους στην υποδομή και οικοδόμηση της Ελλάδας. Ας επιθεωρήσουν λοιπόν τα εκτρώματα που έχουν οι ίδιοι κατασκευάσει – γυάλινα κτίρια στην Αθήνα, υπερδιαστασιολογημένες ηλεκτρομηχανολογικές εγκαταστάσεις, παντελώς αμόνωτα κτίρια κτλ- και ας αφήσουν σε εμάς το ρόλο του παρατηρητή. Την ίδια απογοήτευση πιστεύω ότι νιώθουν και οι νέοι απόφοιτοι μηχανικοί πολυτεχνικών σχολών , που το παρόν τους απαγορεύει να συμμετέχουν, μιας και απαιτείται 5ετή εμπειρία για ένα πρωτόγνωρο για πολλούς αντικείμενο μελέτης και έρευνας. Με τον νόμο αυτό , βάζετε ταφόπλακα στις φιλοδοξίες και όνειρα χιλιάδων νέων μηχανικών, οι σπουδές των οποίων δικαιωματικά συμβαδίζουν με τις τεχνολογίες και μέτρα όπου ο ΚΕΝΑΚ προτάσσει , ιδιαίτερα σε μια δύσκολη εποχή όπου η ανεργία μαστίζει την χώρα μας. Εκμεταλλευτείτε επιτέλους το νέο εργατικό δυναμικό της χώρας μας που διψά να προσφέρει . 2. Δυστυχώς , με αφορμή την διαβούλευση για τον συγκεκριμένο νόμο, διατυπώνονται απόψεις και σχόλια τα οποία είναι άκρως υποτιμητικά για τους απόφοιτους των Τεχνολογικών Ιδρυμάτων της χώρα μας .Με τον νόμο αυτό , υποβαθμίζεται ο ρόλος τους για ακόμα μια φορά και απαξιώνεται το έργο καθηγητών και επιστημόνων που διδάσκουν στα Α.Τ.ΕΙ. . Τα προγράμματα σπουδών και οι εργαστηριακές ώρες που περιέχουν , μας προσδίδουν τόσο θεωρητική όσο και πρακτική γνώση του αντικειμένου μας. Η αναγνώριση μας στον ιδιωτικό τομέα , που εκφράζεται τόσο από την ζήτηση όσο και από την προσφορά μας , είναι δείγμα των βαθύτερων γνώσεων που αποκτούμε. Είναι άδικο λοιπόν , με πλάγιο τρόπο να μας αφήνετε έξω από ένα μεγάλο κομμάτι του επαγγελματικού μας αντικειμένου, το οποίο πολλοί από εμάς διδαχθήκαμε ή και εξασκηθήκαμε στα πλαίσια συναφών με το θέμα μαθημάτων. Η κατηγοριοποίηση σε Α’ και Β’ τάξης επιθεωρητές δεν έχει κανένα νόημα και επιστημονική υπόσταση , μιας και τα χαρακτηριστικά και ενεργειακά μεγέθη που εξετάζουμε δεν είναι πολλές φορές ανάλογα μόνο της επιφάνειας του χώρου. 3. Όσο αφορά το θέμα των σεμιναρίων, θεωρώ απαραίτητη την εκπαίδευση και εξέταση όλων των υποψηφίων ενεργειακών επιθεωρητών που δεν έχουν αντίστοιχη εμπειρία ή άδεια από χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μιας και το αντικείμενο και ο τρόπος μελέτης είναι πρωτόγνωρος για όλους. Η επιτυχία τέτοιου είδους εγχειρήματος πρέπει να βασίζεται στην σωστή εκπαίδευση και αξιολόγηση όλων των υποψήφιων επιθεωρητών. Όμως , ο η υποχρεωτική συμμετοχή στα εκπαιδευτικά σεμινάρια που διοργανώνει μια ιδιωτική εταιρεία σε συνεργασία με το ΤΕΕ και μόνο, δείχνει την πρόθεσή σας να μας αποκλείσετε από την διαδικασία ενεργειακής αξιολόγησης. Το συμπέρασμα αυτό προκύπτει από την τεράστια λίστα αναμονής που συναντούν μόνο οι μηχανικοί τεχνολογικής εκπαίδευσης, όταν εκδηλώσουν ενδιαφέρον συμμετοχής αλλά και από την δυνατότητα που δίνεται στον μεγαλύτερο πολέμιο των επαγγελματικών μας δικαιωμάτων να μας εξετάσει σε ένα αντικείμενο την αναγκαιότητα του οποίου ο ίδιος φορέας δημιούργησε με την ελαστικότητα που επέδειξε όλα αυτά τα χρόνια στον κατασκευαστικό τομέα. Κα Υπουργέ, Κλείνοντας θα ήθελα να σας υπενθυμίσω ότι χιλιάδες κόσμου ανταποκρίθηκε στο πρόσφατο κάλεσμα όλων των πολιτών από τον κο Παπανδρέου για συμμετοχή στην πράσινη Ανάπτυξη. Με τον νόμο όμως αυτό, αφενός αποκλείεται ένα μεγάλο μέρος ενεργών μηχανικών και πολιτών να συμμετάσχουν και αφετέρου ανοίγεται ένα νέο μέτωπο στον επί ετών «πόλεμο» διπλωματούχων και πτυχιούχων μηχανικών, συνέπεια του οποίου θα είναι η επιπλέον χρονική καθυστέρηση και υποβάθμιση ενός τόσου σημαντικού , για την εξοικονόμηση ενέργειας , μέτρου. Ευχαριστώ εκ των πρότερων. Με εκτίμηση, Ηλίας Ρίζος Μηχ/γος Μηχ/κος ΤΕ