• Σχόλιο του χρήστη 'Στέλιος Δισλής πολιτ. μηχανικός' | 9 Σεπτεμβρίου 2016, 10:15

    Εδώ συμβαίνει το εξής παράδοξο: από την μία η περαίωση του οργανισμού πλήρωσης καθορίζει το περίγραμμα του κτηρίου και την δόμιση, το άν οι Η/Χ έκλεισαν ή όχι, και επομένως την αυθαιρεσία, όμως δεν φαίνεται στην αεροφωτο παρά μόνο στην Υπ. Δήλωση που δεν είναι? αποδεκτή για καθορισμό παλαιότητας! Από την άλλη στην αεροφωτο θα διακρίνεται ο φέρον οργανισμός ή η στέγη που επικάθεται επί αυτού, χωρίς να φαίνονται οι τοιχοποι'ί'ες, επιχρίσματα, κουφώματα κλπ. Συμπέρασμα να γραφούν και τα δύο και να γίνεται δεκτή και εδώ και για την παλαιότητα η Υπ. Δήλωση με την ευθύνη του ενδιαφερομένου, για να προχωράει η διαδικασία γενικώς κι αν συλληφθεί να υπάρξουν κυρώσεις της ψευδούς δήλωσής του.