• Σχόλιο του χρήστη 'gm' | 9 Σεπτεμβρίου 2016, 13:36

    Ως προς την λειτουργία των ΣΑ κλπ, δεν αντιμετωπίζει τους λόγους δυσλειτουργίας τους κυρίως γιατί δεν αιτιολογεί τους λόγους σύστασής τους και τον τρόπο κρίσης τους. Εξακολουθεί να διατηρεί το γραφειοκρατικό καθεστώς διπλών εγκρίσεων (ΣΑ και Αρχαιολογία). Δεν επεκτείνει τον έλεγχο των ΣΑ σε μεγάλα περιβαλλοντικά έργα και κτήρια, σε παραλιακό μέτωπο και οδικούς άξονες, αντίθετα τα επιβαρύνει με αρμοδιότητες σε περιβαλλοντικά αδιάφορα έργα (μικρά ειδικά κτήρια) Εισάγει την συμμετοχή πολιτικών μηχανικών σε καθαρά αρχιτεκτονικό αντικείμενο, ενώ θα μπορούσε η συμμετοχή τους να περιορίζεται σε συμβουλευτικό χαρακτήρα στις περιπτώσεις κατεδαφίσεων και επικινδύνων. Οι εκπρόσωποι αρχιτέκτονες εκπροσωπούν τον εαυτό τους δεν δεσμεύονται απο κανόνες κρίσης και από κώδικα δεοντολογίας. Να διευκρινιστεί σε τί γνωμοδοτούν και τι εγκρίνουν και ότι δεν ασχολούνται με έλεγχο πολεοδομικών διατάξεων και ΝΟΚ.