• Σχόλιο του χρήστη 'Μαρια' | 12 Σεπτεμβρίου 2016, 12:15

    1δ)συνιδιοκτήτης : i) Επί αυθαιρέτων κατασκευών ή αυθαιρέτων αλλαγών χρήσης επί κοινοχρήστων χώρων ακινήτου, στο οποίο έχει συσταθεί οριζόντιος ή κάθετος ιδιοκτησία μετά από απόφαση της πλειοψηφίας, σύμφωνα με τα οριζόμενα στον κανονισμό της οροφοκτησίας, άλλως με απλή πλειοψηφία. ii) Επί αυθαιρέτων κατασκευών ή αυθαιρέτων αλλαγών χρήσης που έχουν εκτελεστεί ή εγκατασταθεί σε οριζόντια ή κάθετη συνιδιοκτησία και εντός τμημάτων αποκλειστικής χρήσης αυτών. Τι γίνετε όταν ο κανονισμός θέλει ομοφωνα συναινεση και υπερτερει για όλες αυτές τις αλλαγές χρήσεων και όψεων που τις έχει δημιουργήσει ο κατασκευαστης και έχει επισυναψει σχέδιαγραμματα που δεν συμφωνούν με την πραγματικότητα αλλά μνημονευει και τα πολεοδομικα που ούτε αυτά είναι η πραγματικοτητα?? Δηλαδή έχουμε ταυτόχρονα διαφορετικά σχέδιαγραμματα κάλυψης και αποκλειστικων χρήσεων στον κανονισμό με ασαφη περίγραμματα και εμβαδα κοινοκτητων-κοινοχρηστων χωρων. Φυσικά δεν υπάρχει καμία συνεναιση για να διορθωθεί κάτι από αυτά ούτε και για υπαγωγη στο Ν4178. Η ένταξη στον νομο έρχεται νομικά σε αντίθεση με τον κανονισμό και το συμβόλαιο οριζόντιας-καθετης ιδιοκτησίας αφού χρειάζεται η συμφωνία των υπολοίπων. Δείτε το και συμβολαιογραφικα με κάποιον έλεγχο και ευθύνη τους, να μπορεί μονομερως να διορθώνει ελαττώματα πραξεων, αυθαίρετες κατασκευες και να ενημερώνεται το υποθυκοφυλακιο. Παρακαλώ για την δημοσιευση των σχόλιων μου.