• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης' | 22 Ιανουαρίου 2010, 14:16

    5- ετής εμπειρία; Δηλαδή, θα αφήσετε αυτούς που έκτισαν με αυτόν τον τρόπο να καταλάβουν και να διορθώσουν τα λάθη τους (μέσα από τα σεμινάρια του ΤΕΕ). Αυτό δεν πρόκριτε να συμβεί γιατί απλούστατα είμαστε πολύ εγωιστές για να καταλάβουμε τα λάθει μας. Με αποτέλεσμα να έχουμε άσχημα μπαλώματα. Τους νέους μηχανικούς με όρεξη για δουλειά, με νέες ιδέες και άλλη νοοτροπία τους αφήνετε απέξω ΓΙΑΤΙ; Όπως γνωρίζεται καλύτερα από εμένα με μεγάλη ανεργία δεν λύνεις τα οικονομικά προβλήματα το κράτους.Όπως είπατε και εσείς ΝΕΑ ΠΡΟΣΩΠΑ. Δε διαφωνώ με τα σεμινάρια του ΤΕΕ, αλλά με 60 και 30 ώρες μπορεί να αλλάξει ο τρόπος σκέψεις των μηχανικών; Θα πρέπει λοιπών να υπάρξει μια πιο ευρύτερη και καλύτερη εκπαίδευση των μηχανικών στα πανεπιστήμια όσον άφορα την εξοικονόμηση ενέργειας, αφού στα σχέδια σας είναι να μπορούν όλοι οι μηχανικοί να ενταχθούν στους ενεργειακούς επιθεωρητές. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να γίνουν και σεμινάρια. Το 50% τις ενέργειας που καταναλώνουμε προέχετε από τα χτίρια. Αρά μια εξοικονόμηση ενεργείας σε αυτόν τον τομέα 20% συνεπάγεται αυτόματα 10 % γενική εξοικονόμηση ενεργείας. Με λίγα λόγια έχετε βρει το ΜΕΓΑΛΟ πρόβλημα. Για αυτό λοιπών, μήπως θα έπρεπε να παροτρύνετε και όχι να αναγκάσετε τους πολίτες να επενδύσουν σε αυτό που λέμε ενεργειακά χτίρια γιατί απλούστατα θα πάρουν τα λεφτά τους πίσω (και με το παραπάνω) σε μικρό χρονικό διάστημα; Με εκτίμηση, ΝΕΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΌΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ