• Σχόλιο του χρήστη 'ANAR' | 14 Σεπτεμβρίου 2016, 11:24

    Το κράτος, αφού πρώτα ΔΙΕΛΥΣΕ τις ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΕΣ ΤΩΝ ΝΟΜΑΡΧΙΩΝ (παλιά ήταν 1 Πολεοδομία ανά Νομαρχία) και κατακερμάτισε τις αρμοδιότητες στους ΔΗΜΟΥΣ που έχουν ανίδεο ή ημιμαθή προσωπικό, επιβάλει ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ μία υποχρέωση ΠΟΥ Η ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΑΝΗΚΕΙ στις Πολεοδομίες ή Υπηρεσίες Δόμησης των Δήμων. Η ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ κτιρίων να γίνει από τους ΔΗΜΟΥΣ που έχουν τα αρχεία των οικοδομικών αδειών και όχι να υποχρεώνετε τον πολίτη σε ΥΠΟΒΟΛΗ στοιχείων. Ο πολίτης σας τα έχει υποβάλει με την έκδοση της οικοδομικής αδείας και ηλεκτρονικά με τις τακτοποιήσεις των αυθαιρέτων. ΓΙΑΤΙ ΤΙ ΘΑ ΚΥΡΩΣΕΙΣ ΘΑ ΕΠΙΒΑΛΕΤΕ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ; ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΝΟΜΙΜΟ ΚΤΙΣΜΑ ΜΕ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗ ΑΔΕΙΑ. ΘΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΟΤΙ είναι παράνομο, διότι δεν υπέβαλε ταυτότητα κτιρίου; Είστε σοβαροί; Όσο για την ασφάλεια του κτιρίου που προφασίζεστε ότι ενδιαφέρεστε, αυτό χρειάζεται τεράστιο κόστος για να ελεγχθεί σε παλιά πολυκατοικία. Χρειάζονται να ληφθούν δείγματα μπετόν από κάθε όροφο, να διαπιστωθεί η αντοχή τους και εάν είναι δυνατόν και ακτινογραφίες πλακών για την ύπαρξη σιδηρού οπλισμού σύμφωνα με την οικοδομική άδεια. ΟΧΙ να δίνουν οι μηχανικοί βεβαιώσεις ΟΦΘΑΛΜΟΣΤΑΤΙΚΗΣ, όπως βάζετε στο νομοσχέδιό σας.