• Σχόλιο του χρήστη 'Ιωάννης Ανδρονικίδης' | 17 Σεπτεμβρίου 2016, 11:13

    Στην παράγραφο 1 του άρθρου 4 αναίτια και κατά παράβαση της διεθνούς πρακτικής επί του ζητήματος γίνεται αναφορά στο πρότυπο ISO 17021 για το πρότυπο ISO 14001 και κατά τον κανονισμό 1221/2009 για EMAS, αφού το συγκεκριμένο πρότυπο σε καμία περίπτωση δεν επικουρεί με επιπρόσθετη τεχνική επάρκεια ή ικανότητα τους φορείς που δραστηριοποιούνται στην πιστοποίηση προσώπων, αλλά αφορά διακριτά στις διαδικασίες πιστοποίησης συστημάτων περιβαλλοντικής διαχείρισης. Η ως άνω διατύπωση δημιουργεί την εντύπωση φωτογραφικής διάταξης με σκοπό να αποκλείσει τους ήδη διαπιστευμένους κατά το ISO 17024 φορείς πιστοποίησης φυσικών προσώπων, που εδώ και χρόνια έχουν επικεντρωθεί και προσφέρουν επιτυχημένα υπηρεσίες πιστοποίησης στο συγκεκριμένο τομέα. Ως εκ τούτου προτείνεται η παρακάτω διατύπωση: «Η διαδικασία πιστοποίησης των Αξιολογητών ΜΠΕ διενεργείται από Φορείς Πιστοποίησης διαπιστευμένους από το Εθνικό σύστημα Διαπίστευσης (ΕΣΥΔ) για το σχήμα πιστοποίησης των Αξιολογητών ΜΠΕ σύμφωνα με το πρότυπο ISO 17024.» Ιωάννης Ανδρονικίδης, Διευθύνων σύμβουλος ACTA A.E. – Τεχνοβλαστός Α.Π.Θ. Φορέας Πιστοποίησης Ανθρώπινου Δυναμικού