• Σχόλιο του χρήστη 'Bαγγελής' | 19 Σεπτεμβρίου 2016, 13:50

    Θα δημιουργηθεί τεράστιο θέμα με τον υποχρεωτικό έλεγχο στατικής επάρκειας στον σύνολο σχεδόν των αυθαίρετων κατασκευών και όχι βέβαια εξαιτίας της αμοιβής του μηχανικού άλλα κυρίως για τα κόστη ενίσχυσης των. Σημ. Θεωρώ ότι θα απαιτηθεί σε πάρα πολλές περιπτώσεις. Η Πολιτεία δεν το αντέχει οικονομικά.Θυμίζω την προσπάθεια που έγινε στην πολιτεία της Καλιφόρνιας μετά τον σεισμό του Northdrige(αν θυμάμαι καλά) για τον έλεγχο σε πρώτη φάση όλων των ομοσπονδιακών και δημοτικών κτιρίων και έπειτα των ιδιωτικών, η οποία σιωπηρά πάγωσε διότι υπολογίζοντας τα κόστη που είχαν ήδη δαπανηθεί την πρώτη τριετία κατέληξαν στο αποτέλεσμα τις οικονομικής και όχι μόνο αδυναμίας. Προσέξτε μιλάμε για μια απο τις πλουσιότερες Πολιτείες των ΗΠΑ με ελάχιστες αυθαίρετες κατασκευές και σχετικά νεοδομημένη (το 60% των κτιρίων είναι μετά το 1960). Φανταστείτε τα αποτελέσματα και τα κόστη που θα προκύψουν λαμβάνοντα υπόψη τα εξής: 1)Τεράστιο αριθμό κτιρίων και κατασκευών που στερούνται μελετών και επιβλέψεων. 2)Μέχρι και τα μέσα της δεκαετίας του 1980(σε κάποιες απομονωμένες περιοχές εως το 1990)σε πλήθος επαρχιακών πόλεων η κωμών το σκυρόδεμα στην συντριπτική πλειοψηφία των αυθαίρετων κτισμάτων αλλά και των νόμιμων, παρασκευαζόταν με μπετονιέρες χειρός και η διάστρωση του γινόταν με καρότσια, να μην μιλήσουμε βέβαια για επικάλυψη οπλισμού κτλ. Σκεφτείτε νόμιμο κτίσμα τριώροφο με αυθαίρετη προσθήκη ορόφου σε τμήμα του δώματος να γίνει έλεγχός στατικής επάρκειας και να εμφανισθούν τα προαναφερόμενα προβλήματα στους υποκείμενους νόμιμους ορόφους. 3)Τεχνικά πως θα ελεγχθεί η θεμελίωση σε κτίρια με υπόγεια η και χωρίς αυτά. 4)Που θα μείνουν προσωρινά οι κάτοικοι των κτιρίων κατά την διάρκεια της ενίσχυσης. 5)Αν κάποιος η κάποιοι(πολύ πιθανό) απο τους ιδιοκτήτες του ακινήτου που χρήζει ενίσχυσης αδυνατούν να συμμετέχουν οικονομικά τι θα γίνει? Κατά την ταπεινή μου άποψη το προαναφερόμενο θέμα επιβάλλεται να μελετηθεί εξ΄ αρχής, λαμβάνοντας υπ΄ όψη όλες τις παραμέτρους(οικονομικές,κοινωνικές, ασφάλειας)διότι θα δημιουργήσει πολύ περισσότερα θέματα από αυτά που θα κλείσει.