• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Γκούμας (Αρχιτέκτων)' | 19 Σεπτεμβρίου 2016, 15:43

    Αυτό με την παροχή των απαραίτητων στοιχείων στους ελεγκτές και τον έλεγχο, απουσία του ιδιοκτήτη, με ξενίζει λίγο πώς ακριβώς θα είναι εφικτό. Δεδομένου ότι αυτή τη στιγμή για να βρεις μία άδεια και τα συνημμένα σχέδια, μπορεί να να κάνεις το γύρο της περιφέρειας. Υπάρουν περιπτώσεις με κατεστραμένα αρχεία, όπου ο ιδιοκτήτης έχει ένα στέλεχος άδειας ή μερικά από τα σφραγισμένα σχέδια. Ανάλογα την χρονολογία το αρχείο μίας περιοχής μοιράζεται σε 2 ή 3 πολεοδομίες και σε μερικούς δήμους (κοινοτικές άδειες). Είναι πιο απλό να ελέγχονται στις μεταβιβάσεις τα ακίνητα, ή ακόμα επιπρόσθετα να δηλώνονται στο taxis η τελευταία οικοδομική άδεια με την οποία είναι κτισμένο ένα ακίνητο. Τέλος να παρέχεται έκπτωση φόρου σε ελεγμένα ακίνητα, ακόμα και αν βεβαιωθεί αυθαιρεσία (στην λογική της φορολογικής ενημερώτητας, ακόμα και αν κάποιος χρωστάει). Συμφωνώ με την Μαρία Κουτρούλη ότι χωρίς πρόσβαση στο ακίνητο, ένα μεγάλο μέρος των ελέγχων, απουσία ιδιοκτητών θα λέει η έκθεση "δεν υπήρχε δυνατότητα πρόσβασης στην ιδιοκτησία, λόγω απουσίας του ιδιοκτήτη".