• Σχόλιο του χρήστη 'Σμαρώ Δαλάκογλου' | 20 Σεπτεμβρίου 2016, 12:49

    παρ. 5 : Με επόμενες εγκυκλίους, στο Ν. 4178/13, είχαν προστεθεί και άλλες περιπτώσεις που ανήκουν στην περίπτωση 5α (ανοιχτές σκάλες, απολήξεις κλιμακοστασίων κλπ). Προτείνουμε να ορισθούν ξανά με το νέο νόμο, χωρίς να περιμένουμε τις εγκυκλίους. Επίσης, να διευκρινηστεί η περίπτωση σχετικά μικρής επέκτασης υπάρχοντος στην άδεια δώματος, δηλαδή πότε αυτή θα δηλώνεται στην περίπτωση 5α και πότε θα πρέπει να δηλωθεί σαν όροφος. Παρ. 6 : Ενώ σε άλλες περιπτώσεις φαίνεται μια τάση να μειωθούν τα πρόστιμα, στην περίπτωση των υπογείων κλπ αυξάνονται! (επί 0,70 αντί για επί 0,50 που ίσχυε). Δεν προβλέπεται τι θα γίνει με τα υπόλοιπα υπόγεια, με τα υπόγεια που έχουν μεν ανεξάρτητη είσοδο, αλλά αποτελούν σαφώς παράρτημα της υπερκείμενης ιδιοκτησίας (όπως πχ ένα λεβητοστάσιο που έχει ανεξάρτητη είσοδο), με τις ανεξάρτητες ισόγειες αποθήκες και τα γκαράζ. Αυτά τι μειωτικό συντελεστή θα έχουν; Υπάρχει πρόβλεψη για έκπτωση δαπανών που γίνονται για ενεργειακή αναβάθμιση; παρ. 9 : Διαφορετική διαμερισμάτωση ορόφου χωρίς τροποποίηση μηχανολογικών, δεν έχει πρόστιμο; Στα μηχανολογικά περιλαμβάνονται και τα ηλεκτρολογικά; Στις άδειες που δεν υπήρχαν μελέτες ΗΜ, να αναφερθεί ότι προφανώς δεν υπάρχει τροποποίηση μηχανολογικών. Διαφορετική διαμερισμάτωση μεζονέτας (πχ από μία διώροφη κατοικία να έχουν γίνει δύο οροφοδιαμερίσματα) δεν έχει πρόστιμο; παρ. 10 Τι θα ισχύει στην περίπτωση της κατάργησης των προβλεπόμενων από την άδεια θέσεων στάθμευσης;