• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ' | 21 Σεπτεμβρίου 2016, 18:14

    Σε αυτό το άρθρο σηματοδοτείται μια σημαντική αλλαγή σε ότι γνωρίζαμε μέχρι σήμερα . Αναφέρει ότι κατά τον αρχικό έλεγχο , θα ελέγχει ο κάθε ελεγκτής δόμησης το α και β του άρθρου 49 ( εκτός των υπολοίπων ) το οποίο και σηματοδοτεί ότι πρέπει να ελέγχει όλο τον φάκελο της άδειας δόμησης , δηλαδή να ελέγχει ουσιαστικά και την νομιμότητα της έκδοσης της αδείας από την αρμόδια ΥΔΟΜ Αν είναι έτσι τι ρόλο παίζουν οι ΥΔΟΜ . Δεν υπάρχει εμπιστοσύνη στις ΥΔΟΜ Πως θα πληρωθεί εν τέλει αυτός ο μηχανικός όταν του ζητάτε να μελετήσει όλο τον φάκελο της αδείας ο οποίος απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή και να ελέγχει την νομιμότητα όσων αναγράφονται σε αυτόν. Θα πάρει 200 ευρώ για να ελέγχει ένα φάκελο από την αρχή . Τι θα γίνει αν υπάρχει διάσταση απόψεων μεταξύ του ελεγκτή και με τον μηχανικό της ΥΔΟΜ δεν αναφέρεται τίποτα . Τι θα γίνει αν υπάρχει διαφορά απόψεων μεταξύ των 2 ελεγκτών και της ΥΔΟΜ Ποιος τελικά θα πληρώνει την καθυστέρηση αυτή με την αντιγνωμία μεταξύ ελεγκτή και ΥΔΟΜ . Πως θα επιλύονται οι διαφορές απόψεων μεταξύ ΥΔΟΜ και εκάστοτε ελεγκτή από το ΣΥΠΟΘΑ , το οποίο μπορεί να συνεδριάζει μια φορά το τρίμηνο ή τετράμηνο , Αυτά είναι πολύ σοβαρά πράγματα και θεωρώ ότι δεν μπορούν να εφαρμοσθούν . Προβλέπω ότι θα υπάρχουν απανωτές αιτήσεις απόρριψης κατά την κλήρωση και να δούμε πως θα προχωράνε τα έργα . Έχοντας μια εμπειρία περίπου 4 και πλέον ετών από τον θεσμό των ελεγκτών δόμησης θεωρώ ότι αυτός έχει λειτουργήσει σε συντριπτικό βαθμό άριστα και δεν μπορώ να καταλάβω γιατί θέλετε να τον αλλάξετε . Μήπως στο βάθος κρύβεται η πλήρης κατάργηση των ΥΔΟΜ και η μεταφορά τους σε ιδιώτες ?