• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΩΡΓΟΣ ΔΡΑΜΑ' | 21 Σεπτεμβρίου 2016, 20:48

    Το σχόλιό μου αφορά την παράγραφο 7 του άρθρου αυτού. Παρόλο που η παραπάνω αντιμετώπιση θεωρείται ορθή γιατί δεν ξεφεύγει από το πνεύμα του νόμου και αντιμετωπίζει κατά τον ίδιο τρόπο όλες τις περιπτώσεις αυθαιρέτων, εντούτοις, επειδή συνήθως τα πρόστιμα που προκύπτουν είναι τεράστια, οι ιδιοκτήτες τους ενώ θέλουν να ενταχθούν στον νόμο αδυνατούν να ανταπεξέλθουν οικονομικά. Επίσης, καθώς η οικονομική κρίση βαθαίνει, βιοτεχνικές ή βιομηχανικές κτιριακές εγκαταστάσεις ερημώνουν μέσα στην εγκατάλειψη για τον λόγο ακριβώς ότι πλέον δεν μπορούν οι επιχειρηματίες να ανταπεξέλθουν οικονομικά. Άλλες πάλι συρρικνώνονται και αφήνουν τμήματα των μονάδων τους έρμαια των στοιχείων της φύσης. Ενώ πολλές από αυτές τις επιχειρήσεις θα μπορούσαν να τις εκμεταλλευτούν για άλλες χρήσεις (εμπορικά καταστήματα, γυμναστήρια κλπ), στις περιπτώσεις αυτές δεν μπορούν να εκδώσουν άδεια λειτουργίας για τη νέα χρήση διότι αλλάζει ο Σ.Δ. και αυτόματα θα καθίσταντο αυθαίρετες. Αναλογιζόμενοι τα παραπάνω, πρέπει να βρούμε λύσεις και προς την κατεύθυνση της εύρεσης άλλου τρόπου υπολογισμού των προστίμων και προς την εύρεση λύσης για άδεια λειτουργίας σε παρόμοιες επιχειρήσεις έχοντας κατά νου αναπτυξιακά κίνητρα.