• Σχόλιο του χρήστη 'Φιλιππος' | 28 Σεπτεμβρίου 2016, 15:54

    Σε επικλινή οικοπεδα η σε οικόπεδα που η σταθμη τους ειναι πολύ ψηλά απο το δρόμο και εχει γίνει υπερυψωση της σταθμης θεμελίωσης του υπογειου αλλα λογω διαμόρφωσης του περιβάλλοντος χώρου το κτίριο εχει το νόμιμο ύψος της οικοδομικής αδειας δεν πρεπει να θεωρείται υπερβαση υψους και να τακτοποιείται αν π.χ.ειναι μεχρι ενα μέτρο να γίνεται ενημέρωση του φακέλου της οικοδομικής αδειας η αν δεν γίνεται αυτό να τακτοποιείται με 500€. Αν όμως θεωρηθεί υπερβαση υψους να διευκρινιστεί πως θα υπολογιζεται το προστιμο με υπερβαση υψους στο υπογειο η στον τελευταίο όροφο. Στους προηγούμενους νόμους με την υπερβαση υψους υπήρχαν παρά πολλές ερμηνείες και ασάφειες. Και μια δεύτερη παρατήρηση: Αλλαγη χρησης υπογειου βοηθητικού χώρου ο οποίος εχει μετρήσει στον συντελεστη δομησης σε χώρο κυρίας χρησης πως υπολογιζεται το προστιμο και αν αυτός ο χωρος προστίθεται για την κατάταξη στην κατηγορία 5. Και μια γενική παρατήρηση: κ. Υπουργέ ξέρετε τα οικονομικά προβλήματα που βιώνει όλος ο ελληνικός λαός γιαυτο πρεπει όσο μπορειτε να μειώσετε τα πρόστιμα σε σχέσει με τους προηγούμενους νόμους και να δοθεί η δυνατότητα τακτοποίησης αυθαιρεσιών σε κτίρια με οικοδομική αδεια που συντελέστηκαν και μετα την 28-7-2011 έστω με ενα επι πλέον προστιμο ώστε με αυτόν το νομο να λυθεί το πρόβλημα.