Αρχική Κανονισμός Ενεργειακής Απόδοσης ΚτιρίωνΆρθρο 1- ΣκοπόςΣχόλιο του χρήστη Βασίλειος Γεωργιόπουλος | 25 Ιανουαρίου 2010, 15:23
  • Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλειος Γεωργιόπουλος' | 25 Ιανουαρίου 2010, 15:23

    Αξιότιμοι κυρίες και κύριοι του ΥΠΕΚΑ Αρχικά, θα ήθελα να σας συγχαρώ για τη δυνατότητα κατάθεσης των προσωπικών μου απόψεων και προτάσεων όσον αφορά στη διαδικασία ενεργειακής επιθεώρησης. Κατόπιν, θα ήθελα να επισημάνω ότι η μέθοδος του κτιρίου αναφοράς ή/και checklists όπως άλλωστε αναφέρεται από πολλούς συναδέλφους μηχανικούς στην εν λόγω ιστοσελίδα αποτελεί τη πιο ενδεδειγμένη διαδικασία συγκριτικά με άλλους μεθόδους π.χ. με την αναλυτική μέθοδο. Η μέθοδος του κτιρίου αναφοράς δεν απαιτεί πολύπλοκους αλγορίθμους κατάταξης των κτιρίων σε ενεργειακές κλάσεις, γεγονός που συμβάλλει στη πιο γρήγορη εφαρμογή της διαδικασίας και κατ’ επέκταση στη δυνατότητα καταγραφής του ενεργειακού αποτυπώματος ακόμα και ενός μεμονωμένου σπιτιού με το χαμηλότερο δυνατό κόστος. Δεν είναι δυνατόν να λαμβάνεται ένας τεράστιος όγκος μετρήσεων από διαφορετικά όργανα που κοστίζουν πάρα πολλά χρήματα και η αμοιβή του μηχανικού να είναι μόνο 1 euro ανά τετραγωνικό. Ας μην ξεχνάμε ότι τα παλιά υφιστάμενα κτίρια που αρκετά από αυτά δεν απέχουν τόσο μακριά από το κέντρο της Αθήνας παρουσιάζουν τεράστια προβλήματα ενεργειακών απωλλειών (π.χ. χαρτόνια στα παράθυρα) που δεν έχει νόημα η ενεργειακή επιθεώρηση με τη δύσκολη-αναλυτική μέθοδο αλλά και δυσκολεύουν την ενεργειακή επιθεώρηση από πλευράς μηχανικού διότι δεν θα είναι εύκολο η εύρεση των σχεδίων/κατόψεων. Στη περίπτωση που αυτά δεν υπάρχουν ούτε σε μικροφίλμ ή έχουν καταστραφεί, τότε η αποτύπωση του χώρου αυξάνει τόσο την αμοιβή του μηχανικού όσο και το κόστος από πλευράς ιδιοκτήτη. Πρέπει νά έχουμε πάντοτε υπόψην ότι ο σκοπός δεν είναι η ενεργειακή επιθεώρηση αυτή καθεαυτή αλλά η εξοικονόμηση ενέργειας μέσω των παρεμβάσεων που πρέπει να ακολουθούν. Είναι προτιμότερο τα χρήματα αυτά μέσω διάφορων φοροαπαλλαγών ή άλλων μέτρων που θα ανακουφίσουν τον πολίτη να δοθούν για πράσινη ανάπτυξη και για την διείσδυση των ΑΠΕ παρά να αναλλώθουν σε μηχανισμούς που θα τιμωρήσουν πάρα θα βοηθήσουν τους πολίτες. Έπισης, θα ήθελα να επισημάνω ότι τα σεμινάρια που κάποια από αυτά πρόκειται λόγω πολλών αιτήσεων να υλοποιηθούν μέχρι και το 2013 δεν πρέπει νά έχουν υποχρεωτικό χαρακτήρα αλλά προεραιτικό. Δεν είναι δυνατόν ένας μηχανικός που έχει άδεια ασκήσεως επαγγέλματος από το ΤΕΕ, μεταπτυχιακά-διδακτορικά διπλώματα, πολυετή εμπειρία στην αγορά εργασίας ενδεχομένως στον ενεργειακό τομέα να υποχρεώνεται ν’ αφήσει το γραφείο του και να παρακολούθησει μια σειρά από σεμινάρια μόνον και μόνον για την απόκτηση του πιστοποιητικού που θα τον κάνει ενεργειακό επιθεωρητή. Τέλος, θα ήθελα να αναφερθώ στο βιβλίο του κ. Σταμάτη Περδίου «Τα μυστικά για την ενεργειακή βελτίωση του ακινήτου σας» που με απλό και κατανοητό τρόπο καθιστά δυνατή την εφαρμογή της ενεργειακής επιθεώρησης και εν πάση περίπτωση με γνώμονα αυτή τη μεθοδολογία οφείλουμε να προχωρήσουμε. Ευχαριστώ πολύ Με εκτίμηση, Δρ. Γεωργιόπουλος Βασίλειος Μηχανολόγος Μηχανικός, MSc, PhD.