• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΟΡΓΟΣ Κ.- ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧ/ΚΟΣ' | 9 Οκτωβρίου 2016, 21:52

    Στους υπαλλήλους μηχανικούς των υπηρεσιών δόμησης που έλεγξαν τις μελέτες και που προφανώς δεν αναλήφθηκαν τα λάθη, θα επιβάλλονται και σ αυτούς κυρώσεις ; Στις κυρώσεις των επιβλεπόντων μηχανικών, μήπως θα έπρεπε να διευκρινιστεί ότι θα επιβάλλονται μόνο αν ο επιβλέπων καλέσει ελεγκτή δόμησης έχοντας αυθαιρεσίες και όχι ανά πάσα στιγμή ,κατά την διάρκεια εκτέλεσης του έργου. Διαφορετικά ο κάθε μηχανικός πρέπει ή να γίνει χωροφύλακας ή να κινδυνεύει από κάθε δύστροπο ιδιοκτήτη καθ όλη τη διάρκεια του έργου. Το <>, πρέπει να διευκρινιστεί προηγουμένως από πότε; από πριν ζητήσει ελεγκτή δόμησης ή από προηγουμένως από όταν θα έχει ενδεχομένως καταγγελία ο ιδιοκτήτης , ή από όταν θα τον καταγγείλει ο ίδιος ο ιδιοκτήτης ,λέγοντας ότι ΑΥΤΟΣ ΜΟΥ ΤΟ ΕΙΠΕ !! Στο σύστημα της αυτεπιστασίας, μήπως θα έπρεπε αυτή ή ευθύνη να διευκρινιστεί ότι ανήκει εξ ολοκλήρου στον ιδιοκτήτη, για να μην γίνεται ο μηχανικός υποχείριο του; Μήπως θα έπρεπε να έρθουμε στη θέση του μηχανικού που σύμφωνα με το άρθρο υποχρεούται να καταγγείλει τον ιδιοκτήτη, αν θα ξαναδουλέψει στην περιοχή , ειδικά τώρα.