• Σχόλιο του χρήστη 'Λάσκος Κωνσταντίνος' | 27 Ιανουαρίου 2010, 13:57

    Πολύ φοβάμαι ότι το Β σκέλος της παραγράφου 2 δημιουργεί ασάφειες και ως κάποιο σημείο είναι αντιφατικό σε σχέση με το άρθρο 11 παράγραφος 5. Δημιουργείται η εντύπωση ότι στην ουσία ακολουθώντας τις «οδηγίες» του κτιρίου αναφοράς ΔΕΝ υπάρχει υποχρέωση υπολογισμού της ενεργειακής απόδοσης του κτιρίου. Κάτι τέτοιο καταργεί την έννοια της ενεργειακής μελέτης και στην ουσία την καθιστά μια μελέτη θερμομονώσης η οποία περιλαμβάνει και κάποια πιστοποιητικά απόδοσης των ΗΜ. Το υπολογιστικό μέρος της ενεργειακής μελέτης είναι ένα πολύ σημαντικό εργαλείο στα χέρια του μελετητή, το οποίο του δίνει την δυνατότητα να αντιληφθεί ποσοτικά και όχι μόνο ποιοτικά όπως ίσχυε μέχρι σήμερα, την επίδραση των επιλογών του στην ενεργειακή συμπεριφορά του κτιρίου που μελετά και να αξιολογήσει ποσοτικά εναλλακτικές λύσεις. Δεδομένου μάλιστα ότι αναμένεται σύντομα και η επίσημη αναδιατύπωση της κοινοτική οδηγίας για την ενεργειακή απόδοση των κτιρίων, η οποία για να ικανοποιηθεί θα πρέπει οι ενεργειακοί υπολογισμοί να γίνονται αναλυτικά (και με βάση απόλυτα μεγέθη και όχι συγκριτικά όπως προτείνονται με βάση της χρήσης του κτιρίου αναφοράς) θεωρώ ότι θα ήταν μεγάλο ατόπημα να εφαρμοστεί ο κανονισμός με αυτή τη λογική. Επιπρόσθετα θα δημιουργηθεί το εξής παράδοξο: οι ενεργειακοί επιθεωρητές θα γνωρίζουν την μεθοδολογία υπολογισμού της ενεργειακής απόδοσης των κτιρίων ενώ οι μελετητές όχι.