• Σχόλιο του χρήστη 'Χαριδημος' | 28 Ιανουαρίου 2010, 13:52

    Ευχαριστώ πολύ για την ευκαιρία που δίνετε στους πολίτες να εκφράσουν τις απόψεις τους. Θα ήθελα να κάνω ορισμένες παρατηρήσεις σχετικά με την εφαρμογή του νόμου στα υφιστάμενα κτίρια. «Στα κτίρια που υφίστανται ριζική ανακαίνιση, οι απαιτήσεις θεσπίζονται είτε …είτε μόνο για τις ανακαινιζόμενες εγκαταστάσεις» «Η ενεργειακή πιστοποίηση οριζοντίων ιδιοκτησιών … βασίζεται σε κοινή πιστοποίηση ολόκληρου του κτιρίου, εφόσον πρόκειται για συγκροτήματα με κοινόχρηστο σύστημα θέρμανσης» Στα υφιστάμενα κτίρια γιατί όταν ένας ιδιοκτήτης θέλει να νοικιάσει ή να πωλήσει το διαμέρισμά του, υποχρεούται να πιστοποιήσει ολόκληρο το κτίριο; Γιατί οι υπόλοιποι ιδιοκτήτες να επωμισθούν την δαπάνη έκδοσης του πιστοποιητικού και, πολύ περισσότερο, τις δαπάνες για την εκτέλεση των εργασιών που προτείνει ή επιτάσσει ο Επιθεωρητής; Γιατί να επιτρέψουν την πρόσβαση του επιθεωρητή στα διαμερίσματά τους; Ή του μηχανικού που θα κάνει την αποτύπωση; Γιατί να δεχτούν να γίνουν εργασίες στα διαμερίσματά τους; Πώς θα υποχρεωθούν να πληρώσουν το αναλογούν τίμημα, επειδή κάποιος συνιδιοκτήτης θέλει να πωλήσει το διαμέρισμά του; «Κατά την πώληση ή τη μίσθωση κτιρίων διατίθεται από τον ιδιοκτήτη στον αγοραστή ή τον μισθωτή αυτών πιστοποιητικό ενεργειακής απόδοσης…. Με την ίδια απόφαση καθορίζεται, σε περίπτωση επιβολής προστίμου, η διαδικασία είσπραξης αυτού» Πρόστιμο για κτίρια που ανεγέρθηκαν με νόμιμη άδεια και σύμφωνα με την οικοδομική πρακτική της εποχής τους; Σε ποια ενεργειακή κατηγορία πρέπει να κατατάσσεται ένα υφιστάμενο κτίριο; Είναι ρεαλιστική η απαίτηση από ένα κτίριο που μελετήθηκε και ανεγέρθηκε χωρίς, φυσικά, την ύπαρξη μελέτης ενεργειακής απόδοσης, να κατατάσσεται στην κατηγορία Ενεργειακής Απόδοσης Β;