• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης' | 27 Μαρτίου 2017, 10:08

    Στα άρθρα 9 (Βιομηχανία-Βιοτεχνία) και στο άρθρο 10 (Αποθήκευση) του κεφαλαίου Β (Ειδικές Διατάξεις) γίνεται αναφορά σε χρήση πυράντοχων ρολών, ή πυροκουρτινών για την πυροδιαμερισματοποίηση των αντίστοιχων χώρων. Αντιθέτως στο άρθρο 7 (Εμπόριο) δεν γίνεται κάποια αντίστοιχη αναφορά όταν στην πράξη και για λόγους λειτουργικότητας είναι γνωστό, ότι ο κύριος τρόπος πυροδιαμερισματοποίηση των χώρων σε υπεραγορές, μεγάλα εμπορικά καταστήματα, Malls κ.λ.π. γίνεται με πυράντοχα ρολά, ή πυροκουρτίνες. Θεωρώ ότι πρέπει να γίνει σχετική αντίστοιχη αναφορά, ώστε να υπάρξει εναρμόνιση με τα εφαρμοζόμενα στην πράξη. Επιπρόσθετα στις περιπτώσεις που προβλέπεται χρήση πυράντοχων ρολών, ή πυροκουρτινών γίνεται αναφορά σε ισοδύναμη ακεραιότητα και θερμομονωτική ικανότητα, ενώ στην συντριπτική τους πλειοψηφία οι αντίστοιχες εφαρμοζόμενες διατάξεις τόσο στην Ελλάδα, όσο και στο εξωτερικό είναι κατηγορίας Ε (ακεραιότητα), ή EW (ακεραιότητα και περιορισμό μετάδοσης θερμικής ακτινοβολίας) κυρίως λόγω και των μεγάλων διαστάσεων αυτών των διατάξεων. Επίσης, ο έλεγχος της παθητικής πυροπροστασίας πρέπει να γίνεται από την Πυροσβεστική. Η δήλωση του ιδιώτη επιβλέποντα μηχανικού συχνά δεν αληθεύει (δεν έχουν ως γνωστόν όλα τα κτήρια και οι πολυκατοικίες πόρτες πυροπροστασίας στο λεβητοστάσιο και στον χώρο καυσίμων, ούτε οι επαγγελματικοί χώροι εξόδους διαφυγής). Πρέπει να διασφαλιστεί η εφαρμογή του Κανονισμού Πυροπροστασίας για να αποφύγουμε περιπτώσεις “MARFIN”