• Σχόλιο του χρήστη 'Kωνσταντίνα Καλλιακούδη' | 29 Ιανουαρίου 2010, 14:23

    Παρατηρήσεις πάνω στις παραγράφους 3.1 γ, 3.2 γ, 3.3 α: Είναι ευρέως αποδεκτή η άποψη ότι όταν το εξεταζόμενο κτήριο διαθέτει τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας θα πρέπει να πριμοδοτείται με ένα καλό βαθμό ( με Α ή Α+). Αυτό, για να συμβεί, θα πρέπει το εξεταζόμενο κτήριο (με τις τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας) να υπερτερεί όταν συγκρίνεται με το κτήριο αναφοράς (το οποίο εξ’ ορισμού έχει βαθμό Β). Συγκεκριμένα, βάσει του άρθρου 2, για να βαθμολογείται ένα κτήριο με Α, θα πρέπει η κατανάλωσή του σε πρωτογενή ενέργεια να είναι μικρότερη του 50% της πρωτογενούς ενέργειας που καταναλώνει το κτήριο αναφοράς. Δυστυχώς κτήρια που διαθέτουν η/μ τεχνολογίες εξοικονόμησης παρεμποδίζονται να βαθμολογηθούν με Α λόγω των παραγράφων 3.1 γ, 3.2 γ, 3.3 α. Για να γίνω πιο κατανοητή παραθέτω δύο παραδείγματα: Α) Έστω ότι έχουμε ένα σπίτι το οποίο διαθέτει τερματικές μονάδες χαμηλής θερμοκρασίας 45 οC (π.χ ενδοδαπέδια θέρμανση ή F.C.U). Αυτό το κτήριο δεν θα πρέπει να πριμοδοτείται σε σχέση με ένα κτήριο που διαθέτει συμβατικά σώματα (Τνερού=80 οC); Δυστυχώς αυτό δεν είναι δυνατό βάσει της παραγράφου 3.3.α: «Ο τύπος των τερματικών μονάδων του κτηρίου αναφοράς λαμβάνεται όπως στο εξεταζόμενο κτήριο» Δηλαδή το σπίτι με την ενδοδαπέδια θέρμανση (εξεταζόμενο κτήριο) θα συγκρίνεται με το κτήριο αναφοράς, το οποίο και αυτό θα διαθέτει ενδοδαπέδια θέρμανση. Άρα η σύγκριση του εξεταζόμενου κτηρίου με το κτήριο αναφοράς δεν ευνοεί το εξεταζόμενο κτήριο, αλλά αντίθετα το εξισώνει με το κτήριο αναφοράς. Β) Έστω ότι έχουμε ένα ξενοδοχείο με γεωθερμική αντλία θερμότητας . Αυτό δεν θα πρέπει να πριμοδοτείται σε σχέση με ένα ξενοδοχείο που χρησιμοποιεί συμβατικό λέβητα; Δυστυχώς αυτό δεν είναι δυνατό βάσει των παραγράφων 3.1 γ και 3.2 γ: «Σε περίπτωση που το εξεταζόμενο κτήριο τριτογενή τομέα θερμαίνεται με τη χρήση αντλιών θερμότητας θεωρείται ότι και το κτήριο αναφοράς διαθέτει τοπικά ή κεντρικά συστήματα θέρμανσης με C.O.P 4,3 για υδρόψυκτα συστήματα» Δηλαδή το ξενοδοχείο με τη γεωθερμική αντλία θερμότητας (π.χ C.O.P 4,5) συγκρίνεται με το κτήριο αναφοράς που διαθέτει αντλία θερμότητας με C.O.P 4,3. Και σε αυτή τη περίπτωση το εξεταζόμενο κτήριο παρόλο που χρησιμοποιεί τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας δεν πριμοδοτείται αλλά εξισώνεται με το κτήριο αναφοράς . ΠΡΟΤΑΣΗ Επειδή πιστεύω ότι κτήρια με τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας θα πρέπει να μπορούν να βαθμολογηθούν με Α προτείνω: Το κτήριο αναφοράς να διαθέτει μόνο συμβατικά συστήματα (βέβαια με καλούς βαθμούς απόδοσης) Με εκτίμηση, Για την ERGON EQUIPMENT Κωνσταντίνα Καλλιακούδη Διπλ. Μηχανολόγος Μηχ/κός E.M.Π