• Σχόλιο του χρήστη 'Δρακοπουλος Νικολαος' | 10 Ιουλίου 2017, 23:58

    Αρθρο 11 Παραγραφος 2 Η συγκεκριμμενη διαταξη κρινεται ως αντιεπιστημονικη αντιαναπτυξιακη και ενδεχομενως και αντισυνταγματικη κι αυτο διοτι καταργει το δικαιωμα για απευθειας μισθωση ενος λατομικου χωρου χωρις να μεσολαβει αδεια ερευνων. Οσο και εαν η αδεια ερευνων αποτελει εργαλειο για την ερευνα λατομικων ορυκτων υπαρχουν περιπτωσεις οπου ειναι εντελως περιττη.Αναφερουμε για παραδειγμα ομορο χωρο ανοιγμενου λατομειου η και την περιπτωση λατομειου φυσικων λιθων οπου η απλη παρατηρηση του χωρου απο εναν γεωεπιστημονα εξαγει ασφαλη συμπερασματα. Τελος επειδη το σχεδιο νομου οταν θα γινει νομος πρεπει να εχει ενα βαθος χρονου εφαρμογης τουλαχιστο 30 ετων δεν πρεπει σε καμια περιπτωση οι γεωεπιστημονες του μελλοντος να μην εχουν την δυνατοτητα για πληρη χαρτογραφιση των κοιτασματων απο την επιφανεια και χωρις την χρηση ορυγματων(πχ τεκτονικες μετρησεις-ροδογραμματα,γεωφυσικες και γεωηλεκτρικες μετρησεις κλπ)