• Σχόλιο του χρήστη 'Hellenic Quarring Watch' | 16 Ιουλίου 2017, 19:09

    Παρατηρήσεις: 1.Οι αμμοληψίες αποτελούν ζήτημα περιβαλλοντικό αλλά και ζήτημα όπου δημιουργούνται συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού αλλά και διαφυγής συμφερόντων του δημοσίου. Υπενθυμίζεται ότι διέπεται από τις διατάξεις του ΑΝ 1219 του 1938. Είναι στόχος του νομοσχεδίου να επιλύσει το ζήτημα των αμμοληψιών ή όχι? Αν ναι, υπάρχουν προτάσεις. Από μια απλή έρευνα στο διαδίκτυο, Για παράδειγμα εδώ: http://www.capital.gr/me-apopsi/3149330/to-thesmiko-plaisio-ton-ammolipsion 2. Το ζήτημα των δανειοθαλάμων και γενικότερα των λατομειων για έργα. Σε όλο το σχέδιο δεν γίνεται καμία αναφορά, την ίδια στιγμή που ο Ν.2967/2001 εχει δημιουργήσει πολλές παρενέργειες και θα έπρεπε να έχει αντικατασταθεί. Επίσης για το ζήτημα υπάρχει αναφορά στο άρθρο 5 του υφιστάμενου Ν.2115 που καταργείται από το παρόν σχέδιο, χωρίς όμως να υπάρχει πρόβλεψη για ανάλογη αναφορά προς επίρρωση στο παρόν σχέδιο. 3. Το ζήτημα των ανενεργών λατομείων αποτελεί στόχο του συγκεκριμένου σχεδίου? Διότι παρότι δεν γίνεται καμία αναφορά εντός αυτού, στο άρθρο 27 γίνεται μια ανεπιτυχής προσπάθεια εμπλοκής με το ζήτημα. 4. Το ζήτημα της αποκατάστασης περιβάλλοντος λατομείων αποτελεί σημαντική, πλην όμως ελλειπή προσθήκη στο άρθρο 13. Εντουτοις, η κατάργηση του Ν. 2837, άρθρο 7, αποτελεί πολύ σημαντική παρέμβαση που θα έπρεπε να είχε γίνει πολύ νωρίτερα, πριν καταστρατηγηθεί κάθε έννοια δικαίου στον τομέα αποκατάστασης του περιβάλλοντος στα λατομεία αδρανών. 5. Για τα μεταλλεία υπάρχει ένα υποτυπώδες άρθρο, το 22, που προφανως δεν επαρκεί για την επίλυση όλων των ζητημάτων που απαιτούν ρύθμιση, από το 1976 και μετά που ψηφίστηκε ο μεταλλευτικός κώδικας. Για παράδειγμα, πως θα αδειοδοτούνται τα μεταλλεία, για τα οποία δεν υφίσταται ουδεμία άδεια, πέραν της εγκρίσεως των μελετών?