• Σχόλιο του χρήστη 'Νικόλαος Καραβάς' | 17 Νοεμβρίου 2017, 10:03

    Η περιοχή ευθύνης των φορέων Διαχείρισης αυξάνεται και η εκπροσώπηση των Φορέων στα διοικητικά συμβούλια μειώνεται. Η μείωση των μελών Δ.Σ. δεν σημαίνει απαραίτητα και καλύτερη δυνατότητα συμπλήρωσης της απαρτίας αφού πολλές φορές μπορεί να είναι πιο δύσκολο να παρίστανται 4 από τους 7 από ότι 6 από τους 11. Παράλληλα αν λάβουμε υπόψη τα παρακάτω: • Το γεγονός ότι πρόεδρος μπορεί να είναι οποιοσδήποτε από τα μέλη του Δ.Σ. που αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο κάποιος από τους εκπροσώπους των φορέων να οριστεί πρόεδρος. • Το γεγονός ότι η ελάχιστη πλειοψηφία είναι τα τρία άτομα. • Το γεγονός ότι κάποιοι εκπρόσωποι μπορεί να παρίστανται τυπικά και να μην ενδιαφέρονται πραγματικά για την ουσία των θεμάτων. υπάρχει ο κίνδυνος μονομερών αποφάσεων που δεν λαμβάνουν υπόψη τους όλες τις παραμέτρους που είναι απαραίτητες για να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά ένα περιβαλλοντικό ζήτημα. Στην περίπτωση μελών του Δ.Σ. του σημείου 1α γγ) «Δύο (2) εκπροσώπους της ακαδημαϊκής, ερευνητικής και εν γένει επιστημονικής κοινότητας ή στελέχη δημοσιών υπηρεσιών και φορέων, με εμπειρία σε σχετικά θέματα, που ορίζονται με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος», θα πρέπει να υπάρχει πρόβλεψη ώστε τα μέλη αυτά να λαμβάνουν άδεια από την υπηρεσία τους για να παρίστανται στα Δ.Σ., καθότι δεν εκπροσωπούν σε αυτά την υπηρεσία τους και επομένως δεν προβλέπεται μέχρι σήμερα η χορήγηση παρόμοιας άδειας.