• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Τζίμας' | 31 Ιανουαρίου 2010, 10:51

    Ο ΚΕΝΑΚ πρέπει να βελτιωθεί. Είναι δεδομένο ότι η μελέτη της ενεργειακής απόδοσης κτηρίων δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να είναι μονοδιάστατη και αποκομμένη από το γενικότερο θεσμικό πλαίσιο που διέπει την κατασκευή και τη λειτουργία τους, από το σύνολο στο οποίο αυτά εντάσσονται και από τους χρήστες στους οποίους αναφέρονται. Έτσι διεθνώς η σύγχρονη τάση εστιάζει στην προσπάθεια για συνολική εκτίμηση του οικολογικού αποτυπώματος με συστήματα βαθμολόγησης/κατάταξης όπως το LEED της USGBC www.usgbc.org . Ο ΚΕΝΑΚ αν και στη σωστή κατεύθυνση απέχει ακόμη πολύ από αυτά. Για παράδειγμα: Τι θα ωφελούσε ένα οικιστικό σύνολο που το ίδιο καταναλώνει χαμηλά ποσά ενέργειας για να λειτουργεί, εάν είναι αποκομμένο από το δίκτυο δημόσιας συγκοινωνίας και αναγκάζει τους χρήστες του να χρησιμοποιούν καθημερινά αυτοκίνητο για τις μετακινήσεις τους. Ένα συγκρότημα 50 κατοικιών σε απόσταση 30 χιλιομέτρων από το δίκτυο δημόσιας συγκοινωνίας εξαλείφει σε μια εργάσιμη εβδομάδα την ετήσια εξοικονόμηση ενέργειας και της πιο προσεγμένης κατασκευής λόγω της κατανάλωσης υγρών καυσίμων για τις μετακινήσεις των κατοίκων του. Και φυσικά ούτε λόγος για τις εκπομπές CO2. Προτείνω να εφαρμοστεί πιλοτικά για τρία(3) -το πολύ- χρόνια και παράλληλα να ξεκινήσει μια συνολική προσέγγισή του σε ανοιχτά συνέδρια που θα ακουστούν οι φωνές όσων πραγματικά ενδιαφέρονται να εργαστούν και να προσφέρουν στην υπόθεση αυτή. Με εκτίμηση Γιάννης Τζίμας Αρχιτέκτων Μηχανικός