• Σχόλιο του χρήστη 'Δ.ΓΚΟΥΒΑ ΕΜΜ.ΥΠΟΘ/ΚΑΣ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ' | 20 Δεκεμβρίου 2017, 09:44

    Οι συντάξαντες το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου ηθελημένα επιμένουν να αγνοούν ότι το αντικείμενο των εργασιών των αυτοτελών δημοσίων υπηρεσιών/ υπηρεσιών εξαρτημένων από τις δικαστικές αρχές /των λοιπών εμμίσθων και των αμίσθων υποθηκοφυλακείων, που τώρα ορίζει ως "υποκαταστήματα"(!!!)είναι απολύτως ταυτόσημο με αυτό των διατηρουμέ-νων κτηματολογικών γραφείων (ίδια λειτουργική αρμοδιότητα και συγκεκριμένη εξουσία με μόνη διαφορά τον τρόπο αμοιβής του προσωπικού, (ίδετε Γνωμ ΝΣΚ 208/1992, ΓνωμΣτΕ 113/2017, ΣτΕ 2573/2015 κ.ά.) και δεν υπάρχει καμμία λογική και νομιμότητα στο να υπάγονται ιεραρχικά (;) στα ΚΓ. Πρέπει να εγκαταλειφθεί η παράλογη και παράνομη ευρεσιτεχνία του υποκαταστήματος "τμήματος", η οποία, θεωρώ, εφευρέθηκε εξ αφορμής της κατάρτισης του προηγούμενου νομοσχεδίου, που προέβλεπε, εν καιρώ κρίσης, την κατακόρυφη αύξηση των εμμίσθων υποθηκοφυλακείων της χώρας (και σαν αντιστάθμισμα στο μισθολογικό κόστος των εκατοντάδων νέων υπαλλήλων είπαν να γλυτώσουν πέντε φράγκα δίνοντας επίδομα θέσης τμηματάρχη αντί διευθυντού). Όλα τα υφιστάμενα Υποθηκοφυλακεία και κτηματολογικά γραφεία πρέπει να διατηρήσουν την αυτοτέλειά τους (έστω και με λογικές ή αναγκαίες συγχωνεύσεις σε λιγότερα), μέχρι να απορροφηθούν ομαλά από τα κτηματολογικά γραφεία που συστήνονται μετά την ολοκλήρωση της κτηματογράφησης και σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 2664/1998.