• Σχόλιο του χρήστη 'Δέσποινα Ψυχή' | 20 Δεκεμβρίου 2017, 10:40

    Στο άρθρο 15 παρ. 1 αριθμ. 13 ορίζεται η Μυτιλήνη ως έδρα του Κτηματολογικού Γραφείου Βορείου Αιγαίου. Αντίστοιχα, ως έδρα του κάθε Κτηματολογικού γραφείου έχει ορισθεί η έδρα κάθε Περιφέρειας. Από το σχέδιο νόμου δεν προκύπτει για ποιο λόγο επιλέγεται η έδρα κάθε Περιφέρειας ως έδρα των Περιφερειακών Κτηματολογικών γραφείων. Ειδικά για την περιφέρεια του Βορειοανατολικού Αιγαίου η επιλογή της Μυτιλήνης ως έδρας του Κτηματολογικού Γραφείου δεν κρίνεται ορθή για δύο βασικούς λόγους. Α) Στη Χίο δώδεκα χρόνια λειτουργεί Κτηματολογικό Γραφείο της ΕΚΧΑ ΑΕ σε κτίριο που μισθώνεται από την Εταιρεία, επανδρωμένο με δικό της προσωπικό. Τέτοια κτίρια έφτιαχνει η ΕΚΧΑ Α.Ε. μόνο σε περιοχές που υπήρχε έμμισθο Υποθηκοφυλάκειο. Επομένως, υπάρχει ήδη υποδομή της ΕΚΧΑ Α.Ε. στη Χίο. Αντίθετα στη Μυτιλήνη δεν υπάρχει έμμισθο υποθηκοφυλάκειO ούτε υποδομή της ΕΚΧΑ Α.Ε. Β) Η γεωγραφική θέση της Χίου (στο κέντρο περίπου του Βορειοανατολικού Αιγαίου) εξυπηρετεί καλύτερα τα γύρω νησιά (Σάμο, Ικαρία, Μυτιλήνη) από ότι η Μυτιλήνη. Η επιλογή της θέσης των Περιφερειακών Κτηματολογικών γραφείων πρέπει να γίνει α) με βάση τις ήδη υπάρχουσες δομές οι οποίες έχουν δημιουργηθεί από την ΕΚΧΑ Α.Ε. και β) τη γεωγραφική τους θέση (απόσταση από τις γύρω περιοχές ή τα γύρω νησιά στις περιπτώσεις των νησιωτικών περιοχών).