• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΝΩΣΗ ΑΜΙΣΘΩΝ ΥΠΟΘΗΚΟΦΥΛΑΚΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ' | 20 Δεκεμβρίου 2017, 10:58

    Από το άρθρο 9 σημειώνουμε την εξουσία του Δ.Σ. να καταργεί τα βιβλία που προβλέπονται στην πρώτη παράγραφο του άρθρου. Ναι μεν τίθεται σχετικώς η ρήτρα για να καταργηθούν τα βιβλία αυτά πρέπει να μην αφορούν «τη διασφάλιση της τάξης και της δημοσιότητας των εγγραφών και τη διασφάλιση της δημόσιας πίστης στις εγγραφές», όμως η μέχρι σήμερα εμπειρία δείχνει ότι η ισόβια ομάδα της Κτηματολόγιο Α.Ε./ΕΚΧΑ/προσεχώς «Ο.Ε.Κτ.» ερμηνεύει τους όρους αυτούς κατά το δοκούν, με τραγικά αποτελέσματα για την ασφάλεια του δικαίου. Εξάλλου, εάν παραβιασθεί επί της ουσίας η παραπάνω ρήτρα, η θεραπεία της παραβίασης θα προϋποθέτει δικαστικό αγώνα, που δεν είναι βέβαιο ότι θα δώσουν οι πληττόμενοι και που, σε κάθε περίπτωση, θα διαρκέσει χρόνια μέχρι να δικαιωθεί. Το μείζον είναι ότι με την εξουσία αυτή δίδεται στην ουσία στο Δ.Σ. του υπό ίδρυση φορέα η δυνατότητα τροποποίησης νόμου με αδιαφανείς διαδικασίες και ακόμη λιγότερο διαφανή κίνητρα. Η ίδια η ύπαρξη τέτοιας εξουσίας δείχνει τη διάθεση των συντακτών του νομοσχεδίου να θεωρούν τη διαχείριση της ακίνητης ιδιοκτησίας «τσιφλίκι τους», χωρίς να πολυδίνουν λογαριασμό στα συντεταγμένα όργανα της πολιτείας και ιδίως σε κυβέρνηση και Βουλή.