• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΕΩΘΕΡΜΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΕΛΛΑΔΟΣ' | 9 Αυγούστου 2018, 10:19

    ΆΡΘΡΟ2. ΟΡΙΣΜΟΙ. Με το άρθρο αυτό γίνεται ριζική τροποποίηση του αντίστοιχου άρθρου του ισχύοντος νόμου 3175/2003 χωρίς να υπάρχει λόγος. Οι νέες προτάσεις ορισμών έχουν τα εξής προβλήματα: • Δεν είναι σύμφωνοι με ισχύοντα διεθνή πρότυπα, μεταξύ των άλλων και με πρόσφατο κανονισμό ταξινόμησης της γεωθερμικής ενέργειας από την οικονομική επιτροπή του ΟΗΕ για την Ευρώπη (UNECE) και τη Διεθνή Γεωθερμική Ένωση (IGA) που εκδόθηκε το Σεπτέμβριο του 2016 (Specifications for the application of the United Nations Framework Classification for fossil energy and mineral reserves and resources 2009 (UNFC-2009) to Geothermal Energy Resources). • Εισάγουν αδόκιμους όρους, όπως η περιοχή γεωθερμικού ενδιαφέροντος. • Εισάγουν παλαιότερη καταργηθείσα ορολογία όπως τα πεδία τοπικού και εθνικού ενδιαφέροντος κατ’ αντιστοιχία των ιαματικών πηγών τοπικού και τουριστικού ενδιαφέροντος που έχουν καταργηθεί και από τον ΕΟΤ εδώ και πολλά χρόνια. • Δεν ορίζουν τι είναι γεωθερμική ενέργεια, ούτε διακρίνουν τα πεδία με βάση τη θερμοκρασία , κάτι που αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία! • Αυξάνουν το κατώτερο κατώφλι της θερμοκρασίας του γεωθερμικού ρευστού από 25οC σε 30oC χωρίς να τεκμηριώνεται αυτή η αύξηση και αντίθετα με διεθνείς ορισμούς. Επίσης το ανώτερο όριο τίθεται στους 90 oC παρά τις διεθνείς παραδοχές περί ορίου θερμοκρασίας στους 120 - 130 oC για τα πεδία μέσης και υψηλής θερμοκρασίας. • Δεν ορίζονται τι είναι οι μη χαρακτηρισμένες περιοχές του άρθρου 5. Εν κατακλείδι οι αντίστοιχοι ορισμοί του ν.3175 είναι σαφέστεροι και σύμφωνοι με ορισμούς για ΟΠΥ αφού και η γεωθερμία διέπεται από το μεταλλευτικό κώδικα. Προτείνεται όπως αναθεωρηθούν οι ορισμοί ριζικά και σύμφωνα με προδιαγραφές UNECE και εφόσον δεν είναι δυνατό να διατηρηθούν οι ορισμοί του ν.3175 με μερικές μικροδιορθώσεις και προσθήκες. ΑΡΘΡΟ 2, ΠΑΡ. 5: ο χαρακτηρισμός κάθε γεωθερμικού πεδίου πρέπει να προκύπτει μετά από σαφή ορισμό των κατηγοριών τους και πριν από κάθε σχέδιο ανάπτυξης.