• Σχόλιο του χρήστη 'Π. Χασιλίδης' | 9 Σεπτεμβρίου 2018, 19:50

    Κατά την άποψη μου στους 3 οριζόντιους άξονες θα πρέπει να προστεθεί ακόμα ενας τουλάχιστον : Ανθρωπινο δυναμικό. Θα πρέπει να γίνει αναφορά στο ανθρώπινο δυναμικό που θα κληθεί να εφαρμσει την στρατηγική, χωρίς να περιοριζόμαστε στο δυναμικό της δασικής Υπηρεσίας και την κατάρτιση του μόνο διότι αυτό εξ ορισμού είναι ήδη (και θα πρέπει να είναι) μικρό μόνο μέρος του ανθρώπινου δυναμικού που απασχολείται στα δασή και συμβάλει στην ανάπτυξη της Δασοπονίας. Το μεγάλο μας πρόβλημα είναι οι υλοτόμοι.(γήρανση έλλειψη εκπαίδευσης,υποκατάσταση από ανασφάλιστη εργασία αλλοδαπών στερούμενων σχετικών εγγράφων κλπ). Οι πρόσφατεσ νομοθετικές πρωτοβουλίες είναι στην σωστή κατεύθυνση αλλά δεν επαρκούν: Θα πρέπει να γίνει ρητη αναφορά στην ανάγκη εκπαίδευσης και πιστοποίησης των υλοτομων με σύγχρονα πρότυπα (ίδρυση πρότυπης σχολής 2ετούς διάρκειας στα πρότυπα αντίστοιχων της ΕΕ) σε βάθος χρόνου η επιδότηση αυτών μέσω της παροχής εργασίας σε δημόσια δάση κατά προτεραιότητα. Αιτιολογία:3-5 νεκροί/έτος και δεκάδες τραυματιες, αδυναμία χρήσης-διάδοσης καινοτόμων εργαλείων και τεχνικών, αδυναμία εφαρμογής καλλιεργητικων τεχνικών-καταστροφή ξυλαποθεματος λόγω αγνοιας βασικών κανόνων καλλιέργειας, υποβάθμιση ποιότητας προιόντων λόγω αγνοιας βασικών κανόνων σχετικά με την ταξινομηση κλπ κλπ). Θα πρέπει να τεθούν και οι κατευθυντήριες γραμμές για την εργασία ιδιωτών στα δάση. Θέλουμε εκπαιδευμενους-πιστοποιημενους ιδιώτες δασολόγους-δασοπόνους που θα εκτελούν όλες τις δασοκομικές εργασίες. Επίσης θα πρεπει να γίνει αναφορά στις εκτιμήσεις για τον αριθμό των εργαζομένων-κατηγορίες (στόχοι) που θα πρέπει να απασχοληθούν στα Ελληνικά δάση.Πόσοσυς υλοτόμους χρειαζόμαστε-μπορουμε να απασχολήσουμε? όλους ? όποιους περαστικούς έχουν τρακτερ και αλυσοπρίονο? Αλήθεια χρειαζόμαστε πέντε (5) δασολογικές σχολές?