Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Σοφία Λαγοπάτη - Γιώργος Γουρλής' | 23 Σεπτεμβρίου 2018, 16:13

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το ΕΘΝΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ για τα ΚΣΜΚΕ μπορεί να χαρακτηριστεί το λιγότερο επιφανειακό, ελλιπές και εν τέλει λυπηρό. Ένα Εθνικό σχέδιο έχει την υποχρέωση να είναι ολιστικό. Πέρα από τα πολύ σωστά σχόλια για ελλείψεις στους ορισμούς της ενέργειας, για ελλείψεις στις μονάδες, για τα πολύ ανεκτικά όρια κλπ, ελλιπέστατες είναι οι στρατηγικές για το πώς θα φτάσουμε στο στόχο. Το να ανακαινίζει ένας-ένας το σπιτάκι του και μάλιστα με αυτά τα χαλαρά όρια δε μας φέρνει πιο κοντά στον περιβαλλοντικό μας στόχο. Θα έπρεπε να δοθεί σημασία, κίνητρα και στρατηγικές για την ενεργειακή αναβάθμιση περιοχών ή οικοδομικών τετραγώνων. Σε ευρωπαϊκό επίπεδο έχει αποδειχθεί ότι έτσι επιτυγχάνεται πολύ μεγαλύτερη απόδοση και μειώνονται τα κόστη. Επίσης σημαντικός είναι ο καθορισμός εκπαιδευτικών στόχων για τους χρήστες των κτηρίων. Τα αποτελέσματα οποιουδήποτε ενεργειακού πιστοποιητικού, όσο σωστά και να είναι δομημένο, δε θα αποδώσει την αληθινή εικόνα της τελικής κατανάλωσης, αν δεν έχουμε εκπαιδευμένους, ενημερωμένους και ευαισθητοποιημένους χρήστες. Οι μελέτες και οι συγκρίσεις που έχουν γίνει σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες εμφανίζουν έως και απόκλιση 30%. Ένα σοβαρό εργαλείο όταν μιλάμε για "μηδενική κατανάλωση" είναι η δυναμική προσομοίωση των ενεργειακών αναγκών και θα περίμενα ως εργαλείο και δυνατότητα να ενταχθεί επίσης στην ενεργειακή στρατηγική. Είναι επίσης απαράδεκτο το ότι δεν υπάρχουν στοιχεία για τα δημόσια κτήρια! Πώς θα καθοριστούν οι στόχοι για το 2019! αν δεν υπάρχουν στοιχεία για την υφιστάμενη κατάσταση; Και αν δεν υπάρχει κάτι τέτοιο για δημόσια κτήρια, τι να περιμένουμε στα ιδιόκτητα; Σοφία Λαγοπάτη - Γιώργος Γουρλής Clima Design and Building Science