• Σχόλιο του χρήστη 'Φωτακης Ιωάννης' | 4 Ιανουαρίου 2019, 07:22

    Σε συνέχεια της χθεσινής συζήτησης στο Ηράκλειο,υπενθυμίζω: 1.Ο Δασικός χάρτης, κ Φάμελε και επηρεάζεται από το ιδιοκτησιακό καθεστώς (παρεμπίπτουσα έρευνα.. τίτλοι αναγνωριζόμενοι..άρθρο 10κλπ) και επηρεάζει το ιδιοκτησιακό καθεστώς,και αυτό το ξέρει πολύ καλά και μάλιστα οργανώνεται ο λαός..Το είπε και ο Διαμαντόπουλος ευθέως διαφωνώντας μαζί σας. Το ότι δεν κρίνεται τώρα αλλά αύριο είναι μια λεκτική υπερβαση που όμως δεν "περνά" πολιτικά. 2. Δεύτερη ευκαιρία εξέτασης μετά τις ΕΠΕΑ ή έστω δυνατότητα παραπομπής στο Διοικητικό Εφετείο αντί για το ΣΤΕ το οποίο δεν είναι δυνατόν να αντέξει τέτοιο φορτίο. 3.Οι ΕΠΕΑ γιατί όχι 4μελής με μέλος του ΤΕΕ και με κόλλημα εντοπιότητας για τον Δασολόγο που προεδρεύει, όταν αυτό ισχύει για τις ΤΕΕΑ. Θα υπάρξει βέβαια κόστος. 4.Ο νόμος 4519/18 αποκλείει την Δασική Υπηρεσία από τα ΔΣ των Φορέων Διαχείρισης. Προφανώς από επιλογή. Ούτε φυσικά και Αποκεντρωμένες Διοικήσεις θεωρείται άξιες συμμετοχής σε ένα διάλογο για την προστασία και ανάπτυξη ΠΠ. Καλώς. Και επειδή δεν έχετε καταλάβει τις ιδιαιτερότητες του Πάρκου της Σαμαριάς, σας ρωτώ ευθέως: Ποιος, σύμφωνα με το νόμο σκιάχτρο που ψηφίστηκε θα το διαχειριστεί; Ο θεωρητικά υπάρχων Φορέας .. ή ο Θεός; Η κ Μπαριτάκη τον περασμένο Απρίλιο κατάλαβε τι εστί διαχείριση ανθρώπινων και οικονομικών πόρων και φυσικά περιβαλλοντικών όρων στην Σαμαριά, αναδέχτηκε τροποποιήσεις για τον νόμο... αλλά ως εκεί. Τουλάχιστον ας είχατε την στοιχειώδη αντίληψη μιας μεταβατικής περιόδου. Τώρα; 5.Πράγματι η μεταρρύθμιση αυτή χρειάζεται κοινωνική ανοχή και αντοχή και υπερβατικότητα για το καλό των επόμενων γενεών κυρίως αλλά, αυτές τις ρυθμίσεις ο ΣΥΡΙΖΑ του πεζοδρομίου, πως θα τις κατάγγελλε; Πως θα χαρακτήριζε τον πολιτικό εισηγητή τέτοιων νομοθετημάτων;Άρα η κανονικότητα πρέπει να γίνει ο κανόνας και όχι η συγκυρία.Αμφιβάλλω πάντως. Φωτάκης Ιωάννης Δασολόγος στην Δνση Δασών Χανίων Μέλος της Διοικούσας Επιτροπής του Παραρτήματος Κρήτης του ΓΕΩΤΕΕ.