• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ Ν.' | 13 Ιανουαρίου 2019, 19:01

    ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 3 ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΖΩΝΗ Β5.3 ΤΗΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ, ΓΙΑΤΙ: Α) σύμφωνα με το άρθρο 2, περί Χαρακτηρισμού και οριοθέτησης περιοχής και ζωνών, η υποζώνη Β5.3 περιλαμβάνει την περιαστική περιοχή με οικιστική ανάπτυξη σε επαφή με τη λίμνη Παμβώτιδα. Ο χαρακτηρισμός αυτός είναι λάθος διότι το μεγαλύτερο τμήμα της περιοχής αυτής δεν είναι σε επαφή με την λίμνη γιατί παρεμβάλλεται ο οικισμός Μάτσικας, μήκους περίπου 500μέτρων και πλάτους περίπου 100μέτρων. Β) με το προεδρικό διάταγμα αυτό οι ιδιοκτήτες στερούνται την περιουσία τους. ΠΡΟΤΕΙΝΩ: Η περιοχή Β.5.3 (από πλατεία Μαβίλη έως Μάτσικα και ΛΙμποπούλα) δεν πρέπει να παγώσει πλήρως με την απαγόρευση της δόμησης και την μη δυνατότητα μελλοντικής πολεοδόμησης. Στην περιοχής αυτή να επιτρέπεται η ήπια δόμηση για κτίρια για χρήση κατοικίας - τουριστικών εγκαταστάσεων , να επιτρέπεται η επέκταση υφιστάμενων κτιριακών εγκαταστάσεων νομίμως υφισταμένων για λόγους βιωσιμότητας τους, καθώς οι υποδομές με ήπιες εγκαταστήσεις για την εξυπηρέτηση της εστίασης και αναψυχής μικρής κλίμακας, προς όφελος των ιδιοκτήτων.