Αρχική Χαρακτηρισμός της υδάτινης, χερσαίας και ευρύτερης περιοχής της λίμνης Παμβώτιδας (Ιωαννίνων),Π.Ε. Ιωαννίνων ως Περιφερειακό Πάρκο, και καθορισμός χρήσεων γης, όρων και περιορισμών δόμησηςΆρθρο 03 – Χρήσεις, δραστηριότητες, μέτρα, όροι και περιορισμοί προστασίας και διαχείρισηςΣχόλιο του χρήστη Ε΄ ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ | 18 Ιανουαρίου 2019, 11:53
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ε΄ ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ' | 18 Ιανουαρίου 2019, 11:53

    Σύμφωνα με το προτεινόμενο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, έχουμε να παρατηρήσουμε τα εξής: 1. Στις ζώνες Β1.1 (Μητσικέλι), Β1.2 (Δασάκι Αυγό), επιτρέπει το προτεινόμενο σχέδιο τη θήρα ως δραστηριότητα, με την προϋπόθεση ότι αυτή προβλέπεται στο εγκεκριμένο σχέδιο διαχείρισης του Περιφερειακού Πάρκου έπειτα από διαβουλεύσεις με τις αρμόδιες αρχές και τη σύμφωνη γνώμη του Φορέα Διαχείρισης βάσει της παρ. ιε του άρθρου 4 του ν. 4519/2018». Αφενός λοιπόν δεν ξεκαθαρίζει τι καθεστώς θα ισχύσει μέχρι την σύνταξη και εφαρμογή του εν λόγω Σχεδίου Διαχείρισης (όπως πχ ξεκαθαρίζεται στη ζώνη Β4 παράγραφος η), και αφετέρου αυθαίρετα στηρίζει την άποψη ότι απαιτείται η σύμφωνη γνώμη του ΦΔ, μιας και πουθενά δεν αναφέρεται αυτό στην παρ. ιε του άρθρου 4 του ν.4519/2018. Η παρ. ιε του άρθρου 4 του ν.4519/2018 αναφέρει ρητά και κατηγορηματικά για «επικουρία του ΦΔ στις αρμόδιες διοικητικές και δικαστικές αρχές για την τήρηση της Νομοθεσίας, αλλά και για εισήγηση ή αναφορά στις αρμόδιες αρχές». Συνεπώς είναι τρανταχτό λάθος τόσο η διατύπωση, όσο και η ουσία του θέματος, μιας και η θήρα διαχειρίζεται επαρκώς και με σαφήνεια από το Υπουργείο Περιβάλλοντος με την έκδοση της ετήσιας Ρυθμιστικής Διάταξης Θήρας και την εποπτεία των αρμοδίων δασικών αρχών (Δασαρχεία, Διευθύνσεις Δασών), οι οποίες διαθέτουν και την εμπειρία αλλά και το κατάλληλο επιστημονικό προσωπικό. 2. Νέα διατύπωση και διαφορετικός τρόπος διαχείρισης προτείνεται για τη θήρα στις ζώνες Β4.1 (Ασβεστοχώρι) και Β4.2 (Αμπελιά), ενώ πάλι αυθαίρετα επιτάσσεται η σύμφωνη γνώμη του ΦΔ (χωρίς αναφορά εδώ στην παρ. ιε του άρθρου 4 του ν.4519/2018). 3. Στη ζώνη Γ δεν αναφέρεται σε ξεχωριστή παράγραφο η δραστηριότητα της θήρας, ενώ ίσως περιλαμβάνεται στην παράγραφο η (λανθασμένα γράφετε πάλι ως ζ), η οποία αναφέρει «Τα λοιπά έργα και δραστηριότητες εξειδικεύονται βάσει των διατάξεων του σχεδίου διαχείρισης του Περιφερειακού Πάρκου, και μέχρι την εκπόνησή του με τη σύμφωνη γνώμη του Φορέα και των λοιπών αρμοδίων υπηρεσιών, όπως ορίζεται από τη νομοθεσία». Εδώ ορθώς αναφέρεται στην σχετικές διατάξεις της Εθνικής Νομοθεσίας και πάλι λανθασμένα στην σύμφωνη γνώμη του Φορέα. 4. Στη ζώνη Δ (Κοσμηρά-Επισκοπικό-Αγ. Κυριακή πίσω από Ιόνια Οδό, Ραβένια-Κρυφοβό, Μάζια-Δροσοχώρι & Λαψίστα) που χαρακτηρίζεται ως «Περιφερειακή Ζώνη Προστασίας», ΔΕΝ αναφέρεται πουθενά η δραστηριότητα της θήρας, άμεσα ή έμμεσα, οπότε αυθαίρετα προφανώς την απαγορεύει!!. 5. Καμία αναφορά για τη θήρα δεν υπάρχει και στις ζώνες Β3.1 (Κρύα), Β3.2 (Λυκόστομο), Β2 (Λογγάδες) Η θήρα είναι μια συνταγματικά κατοχυρωμένη πρωτογενή δραστηριότητα που διέπεται από του όρους και κανονισμούς του Δασικού Κώδικα, οπότε δεν μπορεί να ρυθμιστεί από ένα πενταετές διαχειριστικό σχέδιο ή πρόγραμμα δράσης που θα εκπονήσει ο Φορέας διαχείρισης Λίμνης Παμβώτιδας, ο οποίος δεν διαθέτει ούτε το ανάλογο εξειδικευμένο προσωπικό (Δασολόγους-θηραματολόγους) ούτε τις ανάλογες τεκμηριωμένες επιστημονικές μελέτες για το κυνήγι. Με βάση τα παραπάνω διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις απαγορεύσεις και τις προτάσεις του σχεδίου ΠΔ που αφορούν τη θήρα, το οποίο θεωρούμε πρόχειρο και κακογραμμένο, χωρίς τεκμηρίωση και με σαφή πρόθεση να βλάψει τη θήρα και την κυνηγετική οικογένεια. Ζητούμε την διόρθωση όλων των παραπάνω επισημάνσεων και είμαστε στην διάθεση σας για οποιαδήποτε διευκρίνιση.