Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ' | 20 Ιανουαρίου 2019, 15:36

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Στους Ορισμούς, οικονομικά αντισταθμίσματα, αναφέρει: 'η ανταλλαγή...., είτε η παραχώρηση και χρήση..., είτε η καταβολή εφάπαξ ή περιοδικής αποζημίωσης...'' Στη Διαδικασία 2στ η 'ανταλλαγή' και η 'παραχώρηση και χρήση' εξισώνονται αποφεύγοντας το 'είτε'. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να οφείλει ο ιδιοκτήτης να παρουσιάσει επενδυτικό πλάνο και στις δύο περιπτώσεις. Γιατί να συμβεί αυτό τη στιγμή που μπορεί να προόριζε την ιδιοκτησία του για κατασκευή ιδιωτικής κατοικίας; Δεν γίνεται η ανταλλαγή για χρήση κατά βούληση του ιδιοκτήτη; Γιατί να περιορίζεται κάποιος ενώ πριν θιχθεί η ιδιοκτησία του διέθετε αυτό το δικαίωμα; Η αποζημίωση μπορεί να τον αφήνει χωρίς επιλογές στην συγκεκριμμένη περιοχή που είχε επιλέξει και προβεί σε αγοραπωλησία. Άποψή μου είναι, ότι η ανταλλαγή με αντίστοιχο ακίνητο του Δημοσίου θα πρέπει να είναι ελεύθερη περιορισμών, τη στιγμή που το νομοσχέδιο αυτό προσπαθεί να καθορίσει διατάξεις για την ίαση αντίστοιχων περιορισμών.