• Σχόλιο του χρήστη 'Ζαφειρία Σ.' | 15 Δεκεμβρίου 2019, 18:37

    Πώς μπορεί το κράτος να δημιουργεί ΑΣΠΗΕ σε μέρη όπως η νησιωτική περιοχή της χώρας, χωρίς να λαμβάνει υπ'οψιν του τη μικροκλίμακα της κάθε περιοχής, την ευαισθησία του εκάστοτε οικοσυστήματος και τη γνώμη των κατοίκων. Κανονικά θα πρέπει να απαγορεύετε η εγκατάσταση ΑΣΠΗΕ σε περιοχές του δικτύου Natura (Ζώνες Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) και Τόπους Κοινοτικής Σημασίας (ΤΚΣ). Εαν πραγματικά ενδιαφερόμαστε για το περιβάλλον θα πρέπει τα ευαίσθητα οικοσυστήματα να προστατευονται αυστηρότερα. Η τελευταία έκθεση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος (European Environment Agency) που δημοσιεύθηκε μόλις στις 4 Δεκεμβρίου 2019 και περιέχει αδιάσειστες και επιστηµονικά τεκµηριωµένες θέσεις, αναφέρει χαρακτηριστηκά «η Γη βιώνει πλέον μια εξαιρετικά ταχεία απώλεια βιοποικιλότητας και περισσότερα είδη απειλούνται με εξαφάνιση σήμερα σε σχέση με οποιαδήποτε προηγούμενη στιγμή στην ιστορία της ανθρωπότητας». Μάλιστα, στην έκθεση διαπιστώνεται συνεχής πτωτική τάση στους πληθυσμούς κοινών ειδών πουλιών και πεταλούδων, με τις πιο έντονες μειώσεις να καταγράφονται στα πουλιά των αγροοικοσυστημάτων (32%) και στις πεταλούδες των λιβαδιών (39%). Στη χώρα του μέτρου πώς μπορεί να αδειοδοτούνται ΑΣΠΗΕ σε μέρη που το υψηλότερο οικοδόμημα δεν ξεπερνάτα 10 μέτρα και η νομοθεσία για κατασκευή κατοικίας είναι αυστηρότατη ώστε να διαφυλλάξει την πολιτιστική κληρονομία. Βιομηχανικές εγκαταστάσεις (έτσι χαρακτηρίζονται από την Ελληνική νομοθεσία) όπως οι ΑΣΠΗΕ δεν μπορούν να τοποθετούνται σε βουνοκορφές και νησιά, για τον ίδιο λόγο που απαγορεύεται οποιαδήποτε άλλη βιομηχανική δραστηριότητα-εγκατάσταση. Τέλος εντύπωση μέχρι αμφισβητήσεως μου κάνει τό πώς εντός 3 ημερών θα αναγνώσουν, θα επεξεργαστούν και θα ενσωματώθουν τα σχόλια και τις προτάσεις που κατατέθηκαν στην διαβούλευση στο τελικό κείμενο του ΕΣΕΚ;