Αρχική ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣΆρθρο 49 Επιτροπές Εξέτασης ΑντιρρήσεωνΣχόλιο του χρήστη ΙΩΑΝΝΗΣ | 7 Μαρτίου 2020, 08:24
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
|
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Οι απόψεις των δασολόγων (ειδικά της δημόσιας διοίκησης)σχετικά με τη σύνθεση των επιτροπών ανταποκρίνονται ακριβώς σε αυτό που ο αρμόδιος υπουργός χαρακτήρισε δασολογικό φονταμενταλισμό. Το Δίκαιο είναι ένα ενιαίο πλέγμα κανόνων μεταξύ τους αλληλοεμπλεκόμενων, το οποίο μπορεί να ερμηνευθεί μόνον από ειδικούς με ευρύτερη και σφαιρική γνώση του. Η στεγνή και μονόπλευρη εφαρμογή της δασικής νομοθεσίας οδηγεί σε ερμηνείες κατά το δοκούν, ειδικά όταν θίγονται εμπράγματα δικαιώματα πολιτών με καταπάτηση κάθε έννοιας ασφάλειας δικαίου (και ΝΑΙ θα έπρεπε να εξετάζονται και ιδιοκτησιακά θέματα από τις ΕΠΕΑ, ειδικά για τις περιπτώσεις χορτολιβαδικών εκτάσεων όπου το ιδιοκτησιακό "λύνει" και το θέμα της δασικής προστασίας). Τέλος δεν είναι νοητό σε μία ευνομούμενη πολιτεία, οι δασολόγοι να θεωρούν εαυτούς μοναδικούς ερμηνευτές της νομοθεσίας, όταν όμως θα έπρεπε να εκφέρουν άποψη επί συναφών θεμάτων (πχ ιδιοκτησιακών) να δηλώνουν αναρμόδιοι και να παραπέμπουν σε δικαστικές διαδικασίες δεκαετιών.