• Σχόλιο του χρήστη 'Αντώνης Μπαρνιάς' | 10 Μαρτίου 2020, 11:45

    Προκύπτουν διάφορα ερωτήματα: Πως θα αξιολογείται η ΜΔΠΠ όταν η εφαρμογή των όρων και ρυθμίσεων τις περιοχής θα αποτελούν αντικείμενα άλλων υπηρεσιών. Για παράδειγμα, αν η φύλαξη μιας περιοχής, αντικείμενο των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων ή των Περιφερειών σύμφωνα με ότι προβλέπει το νομοσχέδιο, είναι ελλιπής με αποτέλεσμα η περιοχή ευθύνης να εμφανίζει απόκλιση από τους στόχους διατήρησης, γιατί και με ποιό τρόπο θα αξιολογηθεί η ΜΔΠΠ εφόσον δεν θα είναι καν αρμοδιότητα της? Εφόσον δεν δύναται η ΜΔΠΠ να προβεί σε ανάληψη εκπόνησης και εκτέλεσης εθνικών, ευρωπαϊκών ή διεθνών προγραμμάτων και δράσεων σχετικών με την περιοχή ευθύνης τους ως εταίρος, πως θα αξιολογηθεί ως προς την αξιοποίηση τους? Παράλληλα, δεν είναι δυνατόν να υπάρξει αντικειμενικός και μετρήσιμος βαθμός αξιολόγησης της ΜΔΠΠ για το αν η τοπική κοινωνία ή παραγωγικοί φορείς επιθυμούν ή όχι να συμμετάσχουν στην διαχείριση της περιοχής. Αν υπάρξει κάλεσμα της ΜΔΠΠ προς την τοπική κοινωνία και αυτή δεν ανταποκριθεί, αυτό δεν αποτελεί έλλειμμα της ΜΔΠΠ και άρα αντικείμενο αξιολόγησης. Επί ποίων αντικειμένων νοούνται τα έκτακτα περιστατικά. Π.χ. μια δασική πυρκαγιά αποτελεί έκτακτο περιστατικό, ταυτόχρονα δε και αντικείμενο διαχείρισης της Π.Υ. Αντίστοιχα δε και η περίπτωση πλημμυρών. από ποια διοικητική δομή και σύμφωνα με ποιά διαδικασία και ποια ποσοτικά και ποιοτικά κριτήρια?