• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΔΙΟΝΥΣΟΠΟΥΛΟΣ' | 11 Μαρτίου 2020, 23:51

    Η ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΠΑΝΑΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕΝΕΣ ΣΑΚΟΥΛΕΣ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΣΥΓΧΥΣΗ ΣΤΟΝ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ ΚΑΙ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΣΤΟΝ ΚΑΧΥΠΟΠΤΟ. ΥΠΟΒΙΒΑΖΕΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΥΛΙΚΟΥ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑΣ ΠΟΛΛΑΠΛΩΝ ΧΡΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΕΞΙΣΩΝΕΙ ΕΠΙΖΗΜΙΩΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΜΕ ΕΚΕΙΝΟ ΤΗΣ ΜΙΑΣ ΧΡΗΣΗΣ. ΑΝ ΑΙΦΝΗΣ ΕΝΑ (ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΤΟ ΠΛΕΟΝ ΕΥΧΡΗΣΤΟ ΚΑΙ ΕΥΚΟΛΟΤΕΡΑ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΙΜΟ) ΥΛΙΚΟ ΠΟΛΛΑΠΛΩΝ ΧΡΗΣΕΩΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟ, ΤΟΤΕ ΜΗΠΩΣ ΟΛΑ ΤΑ ΥΛΙΚΑ ΠΟΛΛΑΠΛΩΝ ΧΡΗΣΕΩΝ ΕΙΝΑΙ ΕΞΙΣΟΥ Ή ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΕΠΙΖΗΜΙΑ ; ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ Ο ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ ΔΕΝ ΠΡΟΧΩΡΑΕΙ ΣΤΗΝ ΔΙΕΥΡΥΝΣΗ ΤΗΣ ΦΟΡΟΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΗΣ ΕΠΙΔΡΟΜΗΣ ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΚΑΙ ΣΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΥΛΙΚΑ ΠΟΛΛΑΠΛΩΝ ΧΡΗΣΕΩΝ; Ή ΜΗΠΩΣ ΤΟ ΕΧΕΙ ΑΠΛΑ ΜΕΤΑΘΕΣΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΕΧΕΣ ΜΕΛΛΟΝ ; ΑΝΤΙ ΤΗΣ ΣΩΣΤΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΚΛΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙΤΑΙ ΕΥΛΟΓΩΣ Η ΑΙΣΘΗΣΗ ΟΤΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ΠΡΟΧΕΙΡΗ, ΦΟΡΟΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΗ, ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΥΔΟΛΩΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΑ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ. ΤΟ ΜΕΤΡΟ ΜΕ ΤΗΝ ΑΤΕΚΜΗΡΙΩΤΗ ΕΥΚΟΛΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΗ ΠΡΟΧΕΙΡΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΑΜΒΛΥΝΕΙ THN ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ. ΚΑΙ (ΚΥΡΙΩΣ ΓΙ ΑΥΤΟ) ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΣΕ ΕΝΤΕΛΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ