• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος Ρηγίζος' | 17 Μαρτίου 2020, 16:37

    Σύμφωνα με το Ν. 4014/2011 ορίζεται στο άρθρο 4, παρ. 3 ότι «…η μη αποστολή γνωμοδότησης από τους συναρμόδιους φορείς εντός των προθεσμιών που τίθενται στο παρόντα νόμο για την έκδοση της ΑΕΠΟ έργου ή δραστηριότητας εξομοιούται με θετική γνώμη και η αρμόδια περιβαλλοντική αρχή υποχρεούται μετά την παρέλευση των προθεσμιών αυτών να προχωρήσει στη σχετική αξιολόγηση και τη σύνταξη και έκδοση της ΑΕΠΟ ή της απόφαση απόρριψης.». Εντούτοις, αποτελεί πάγια τακτική, από την εκάστοτε αρμόδια περιβαλλοντική αρχή, η μη εφαρμογή του εν λόγω όρου με την αιτιολογία της ουσιώδης γνωμοδότησης και η έκδοση της ΑΕΠΟ να υπερβαίνει σε σημαντικά μεγάλο βαθμό τα σχετικά χρονικά όρια. Στο εξεταζόμενο νομοσχέδιο παρατηρείται επίσης αντίστοιχη αναφορά σε «ουσιώδεις γνωμοδοτήσεις», γεγονός το οποίο δεν θα συμβάλει στην επίλυση του σημαντικού αυτού προβλήματος. Επομένως, προτείνεται να γίνει συγκεκριμενοποίηση του όρου «ουσιώδεις γνωμοδοτήσεις» ανά δραστηριότητα και αντίστοιχα να προκύψει σχετική υποχρέωση με κυρώσεις στις γνωμοδοτούσες αρχές.