• Σχόλιο του χρήστη 'Σύνδεσμος Μεταλλευτικών Επιχειρήσεων' | 18 Μαρτίου 2020, 08:14

    Σχόλιο: Ο προϊστάμενος της Γενικής Διεύθυνσης Πολεοδομίας, της Γενικής Διεύθυνσης Ενέργειας, όπως και ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Μεταφορών, δεν χρειάζονται πάντα σε κάθε κρινόμενη δραστηριότητα (εκτός αντικειμένου στο ΚΕΣΠΑ). Θα πρέπει να προβλεφθεί εναλλακτικά εκπροσώπηση από άλλα ανώτερα στελέχη σχετικά με το αντικείμενο (πχ Γενικός Διευθυντής Φυσικών Πόρων) και ανάλογα με την κρινόμενη περίπτωση. Το ίδιο πνεύμα πρέπει να ισχύει και για τη σύνθεση του ΠΕΣΠΑ. Για την αποτελεσματικότερη λειτουργία του ΚΕΣΠΑ προτείνεται η συμμετοχή εκπροσώπου του ΣΕΒ. Ομοίως και για το ΠΕΣΠΑ πρέπει να συμμετέχει εκπρόσωπος της Βιομηχανίας. Προσθήκη α Λόγω του συνταγματικά κατοχυρωμένου (άρθρο 20 παρ. 2 Συντάγματος) δικαιώματος ακροάσεως του διοικουμένου, είναι επιτακτικής σημασίας να προβλεφθεί η κλήση προς ακρόαση ενώπιον του Συμβουλίου, με δικαίωμα υποβολής υπομνήματος, του φορέα του υπό αδειοδότηση έργου ή δραστηριότητας. Προσθήκη β Προτείνεται να προβλεφθεί προθεσμία 30 ημερών κατ’ ανώτατο όριο, εντός της οποίας οφείλει να αποφανθεί το Συμβούλιο, προκειμένου να διασφαλισθεί η ταχύτητα της διαδικασίας έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων.