Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Σαργολόγος Νίκος' | 18 Μαρτίου 2020, 08:45

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Νομίζω ότι η ισχύουσα νομοθεσία ΦΕΚ 2812/Β/10-8-2017 ήταν προς την σωστή κατεύθυνση είχε σκοπό τον περιορισμό της πλαστικής σακούλας μεταφοράς μέσω των μέτρων που ισχύουν εδώ και δύο χρόνια. Το σημαντικότερο επίτευγμα δεν είναι ούτε οι εισπράξεις (περ. τέλος , ΕΟΑΝ 66€/τόνο) ούτε οι στατιστικές που προκύπτουν μετά από την εφαρμογή του. Το σημαντικότερο είναι ότι πλέον έχει μπει στην συνείδηση των καταναλωτών ότι πρέπει να μην υπερκαταναλώνουμε σακούλες μεταφοράς και να κάνουμε υπεύθυνη χρήση σε όλα τα πλαστικά. Το μέτρο αυτό θα φέρει αποτελέσματα σε βάθος χρόνου καθώς οι νεότερες γενιές ξεκινούν την ζωή τους με αυτό σε αντίθεση με εμάς τους μεγαλύτερους που προσαρμοζόμαστε αργότερα. Σε καμία όμως περίπτωση δεν πρέπει να δαιμονοποιούμε το προϊόν. Θέτω λοιπόν τα παρακάτω ερωτήματα. 1. Γιατί να μην τυχαίνουν ευνοϊκότερης μεταχείρισης σακούλες από ανακυκλωμένο πλαστικό ή με μεγάλο ποσοστό αυτού; 2. Γιατί μια σακούλα μεταφοράς άνω των 70μm (ίσως και 50μm σε κάποιες περιπτώσεις) δεν θεωρείτε επαναχρησιμοποιήσιμη (που στην πράξη είναι) και πρέπει να μπει τέλος και σε αυτήν όταν οι χάρτινες δεν έχουν καν τέλος; 3. Τι περιβαλλοντικό αποτύπωμα έχουν οι πλαστικές σακούλες και ειδικά όταν χρησιμοποιηθούν αρκετές φορές; 4. Που πηγαίνει το περιεχόμενο των μπλε κάδων στην Ελλάδα; 5. Ποσό εύκολα ανακυκλώνετε το πλαστικό σε σχέση με αλλά προϊόντα που δεν στοχοποιούμε καν; Οι κάθετες απαγορεύσεις χωρίς να εξετάζουμε όλα τα στοιχεία δεν λύνουν προβλήματα αλλά επιδεινώνουν καταστάσεις. Δημιουργούμε νόμους που στην πράξη δεν εφαρμόζονται και εκεί πρέπει να εστιάσουμε και να βοηθήσουμε όλοι. Είναι καλύτεροι οι κακοί νόμοι όταν εφαρμόζονται από τους καλούς όταν παραβιάζονται και τι εννοώ…… Ο μπλε κάδος υπάρχει χρόνια και το περιεχόμενο του πηγαίνει για ΤΑΦΗ εκεί πρέπει να εστιάσουμε. Ευχαριστώ πολύ