Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΡΗΤΙΚΟΣ' | 9 Μαρτίου 2010, 11:02

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Αξιότιμοι κύριοι, Εφόσον ένας από τους σκοπούς του Νόμου είναι η έκδοση κανονιστικής πράξης για Ενεργειακούς Επιθεωρητές (ΠΔ), θα έπρεπε κατά τη γνώμη μου να λάβετε υπόψη σας σχετικές παρατηρήσεις κατά τη δημόσια διαβούλευση για το σχέδιο κανονισμού ενεργειακής απόδοσης κτιρίων και το σχέδιο ΠΔ για τους ενεργειακούς επιθεωρητές κτιρίων και εγκαταστάσεων (που εάν ποτε εκδοθεί θα καταργηθεί με βάση την σχετική πρόβλεψη του παρόντος νόμου). Θα έπρεπε δηλαδή να αποφύγετε την επαναφορά του επιθετικού προσδιορισμού "ηλεκτρομηχανολογικές" στις παντός τύπου εγκαταστάσεις, γιατί αφενός μεν ο όρος αυτός είναι ταυτολογία, αφετέρου η επανανομιμοποίησή του (μετά την κατάργηση το 1949) θα σας οδηγήσει σε επικίνδυνες ατραπούς συντήρησης της υφιστάμενης καταπάτησης (με κανονιστικές πράξεις) συνταγματικών δικαιωμάτων πολλών ειδικοτήτων διπλωματούχων μηχανικών και παράνομης απόδοσης (με κανονιστικές πράξεις) επαγγελματικής ύλης σε άλλες ειδικότητες διπλωματούχων μηχανικών. Εκτός κι αν υπάρχει κανένας άλλος λόγος η προσαρμογή στην Οδηγία να εξαντλείται σ' αυτά τα τερτίπια, να είναι δηλαδή η μόνη προσθήκη ο ορισμός ενεργειακού(sic) εξοπλισμού ως ηλεκτρομηχανολογικές εγκαταστάσεις και το πέταγμα της ίδιας λέξης σε κάνα δυό σημεία, μήπως και δεν συνεχιστεί η , θα μου επιτρέψετε το χαρακτηρισμό, αθλιότητα!!! Μακάρι να πέφτω έξω, αλλά για καλό και για κακό λάβετε και σεις τα μέτρα σας, ιδίως εάν τα παραπάνω δεν είναι στις προθέσεις σας. Σε κάθε περίπτωση θα βοηθούσε αιτιολογική έκθεση των εθνικών προσθηκών και προσαρμογών σε σχέση με το κείμενο της Οδηγίας για να δηλώνονται οι προθέσεις και να αποφεύγονται οι ενδεχόμενες παρανοήσεις. Με εκτίμηση, Θεόδωρος Κρητικός Διπλωματούχος Χημικός Μηχανικός ΕΜΠ Μέλος της ΕΕΕ - Χημικών Μηχανικών της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ.